票據權利是指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，包括付款請求權和追索權。它是建立在票據上的一種特殊民事權利，即持票人以取得票據金額為目的，依據票據法所賦予的對票據行為的關系人所行使的權利。票據作為一種完全的有價證券，權利人必須實際占有票據才能取得票據上的權利。偽造背書下對票據權利人保護的基本原則為：凡是合法占有票據的人就取得票據權利，就是合法的票據權利人，凡合法權利不因偽造背書行為而喪失。另外，“以欺詐、偷盜或脅迫等手段取得票據的，或出于明知前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利。持票人因重大過失取得不符合票據法規定的票據，也不得享有票據權利”。

所謂合法占有票據指的是依票據法規定的行為而取得的，通常是善意、無重大過失的、支付對價地取得票據。證明流通票據的合法票據權利人的方法，就是背書的連續。背書連續是指轉讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。只有背書連續的票據，才具有票據權利的證明效力和資格授予效力。現代票據法要求的背書連續指的形式上連續而非實質上的連續。實質上無效的簽章，只要形式上有效，不影響背書的連續。因此票據法認定偽造背書為票據背書連續是對票據權利保護的一種基本方式。我國票據法確認了偽造背書為票據背書連續的效力，從而保護票據權利人的利益。

票據背書連續就產生了對持票人和付款人的效力，持票人基于連續的背書，不論背書中是否存在偽造簽章，即產生背書的證明力，持票人不須另外舉證即可行使票據權利，就可行使付款請求權和追索權。對付款人來說，付款人及其代理付款人對背書連續的持票人給予付款，即為合法地履行了付款責任。在偽造背書的情況下，即使票據的真正權利人也不得再行要求付款人承擔票據的付款責任，除非付款人在付款時有惡意或重大過失的情形。

偽造背書中的另一個問題就是被偽造者的權利保護。被偽造者曾經是合法的持票人，但因票據的遺失、被竊等原因，致使偽造者有機會擁有票據，并假冒背書人進行簽章背書，試圖將票據權利轉讓給他人，或轉讓給自己。根據偽造背書的法律效力原理，被偽造者不承擔票據責任。但更為重要的是，被偽造者作為票據的真正權利人，其權利如何補救和保護。基于票據權利不因偽造而喪失的原理，其補救的手段為：第一，票據在偽造者手中，尚未實施偽造或實施后尚未交付給他人時，權利人發現的，權利人有權要求其返還票據;第二，偽造者已實施假冒背書簽章，并將票據交付給背書人(持票人)，權利人知悉的，可以請求持票人返還票據;第三，偽造者將假冒背書簽章的票據交給被背書人，被背書人再行真實簽章背書給被背書人(持票人)，但持票人尚未請求付款，或未得到付款的，權利人仍有權要求持票人返還票據;第四，持票人通過連續的背書，善意支付對價地取得票據，并獲得付款付款的，權利人無權要求付款人再行付款，但可請求收款人返還票款。至于收款人的票據權利，可依法向其前手追索。而直接從偽造者手中取得票據的人，則只能通過民事或刑事的手段向偽造者追索票款。

值得一提的，一個人如果未在票據上簽字，盡管票據上有假冒其背書簽章，他也不承擔票據責任，這是票據法的一個通則。但是，如果被偽造簽章的人知道偽造的事實真象，卻以作為或不作為(保持緘默)的方式有意使善意之人相信該偽造簽章就是其本人的親筆真實簽章，他將為此付出代價，即無權以該簽章是假為由逃避責任。這就是所謂的“禁止翻案。”[5]在偽造背書中，禁止翻案即表現在被偽造者應承擔背書責任。

為防止偽造背書給票據流通帶來的風險，我國票據法為保障票據流通的安全性，保障票據權利人的利益，不僅要求票據背書必須記名，不允許空白背書，而且還特別規定，“以背書轉讓的匯票，后手應當對其前手的背書真實性負責”。“依照本法規定承擔賠償責任以外的其他違反本法規定的行為，給他人造成損失的，應當承當民事責任。”據此，在票據實踐中，后手對直接前手的背書真實性負擔保責任的規則，有利于防止偽造背書簽章、防止空白背書和單純交付的出現，并使票據背書形式連續和實質連續，保障付款人的有效付款，從而形成一種后手對前手背書真實性進行積極的監督機制，以確保票據的信用、安全。同時，我們也應在許多情況下，即使是直接的后手也無法達到對前手偽造背書者整個過程的監督，更無有效的能力和途徑防止和辨別前手的簽章是否偽造，在這種情況下，后手為保護自己，最好的辦法就是拒絕接收自己無法肯定受讓安全的票據。