一、別除權在重整中有嗎

在破產重整中是別除權的，在重整期間，對債務人的特定財產享有的擔保權暫停行使，但擔保物有損壞等情形的，可以向法院請求恢復行使擔保權。

《企業破產法》

第七十五條?在重整期間，對債務人的特定財產享有的擔保權暫停行使。但是，擔保物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害擔保權人權利的，擔保權人可以向人民法院請求恢復行使擔保權。

在重整期間，債務人或者管理人為繼續營業而借款的，可以為該借款設定擔保。

第八十二條?下列各類債權的債權人參加討論重整計劃草案的債權人會議，依照下列債權分類，分組對重整計劃草案進行表決：

(一)對債務人的特定財產享有擔保權的債權;

(二)債務人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金;

(三)債務人所欠稅款;

(四)普通債權。

人民法院在必要時可以決定在普通債權組中設小額債權組對重整計劃草案進行表決。

二、破產重整程序有哪些

1、首先是重整申請的提出。按照我國新破產法的規定，公司的債權人或者債務人可以向人民法院直接提出破產重整申請，而占公司出資額10%以上的出資人可以在公司被申請破產之后，法院裁定宣告破產之前提出重整申請。

2、其次是人民法院對申請進行審查并決定是否立案。具體分為形式審查和實質審查，實質審查時法院將以企業是否具備重整條件為標準。當然，這是理論上的要求，在實踐中，這一標準是很難掌握的，存在較大的不確定因素，尤其是法院的態度非常微妙。筆者參加培訓時，最高人民法院民二庭(破產業務庭)審判長也提到了這個問題。最高人民法院對于受理破產案件的指導思想是凡是符合條件的都應當盡量受理，并專門對各地法院進行了明確，但各地法院仍存在不愿受理破產案件(也包括破產重整案件)的現實情況。

3、立案后的重點工作是重整計劃草案的擬定，這是重整能否成功的關鍵，由債務人或者管理人負責實施。事實上，重整計劃在申請破產重整前就應當明確，尤其是重整方和重整具體措施等重要事項。

4、重整計劃擬定后，將提交不同的表決組予以表決。各組均予以通過的，提請人民法院裁定批準;若部分表決組未通過重整計劃，經再次表決仍未通過，在符合法定條件的情況下，可提請人民法院強制批準。

5、人民法院裁定批準重整計劃后，將終止重整程序。重整計劃由債務人(即破產企業)負責執行，管理人負責監督。

6、根據我國新破產法的規定，若重整計劃不能按期提交，或者重整計劃未獲通過，或者未獲得人民法院批準的，將終止重整程序，并宣告企業破產。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，在破產重整中是有別除權的，在重整期間，對債務人的特定財產享有的擔保權暫停行使，但擔保物有損壞等情形的，可以向法院請求恢復行使擔保權。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有專業的律師為你解答。