土地征收安置補償方案是否可訴

1.國有土地上：補償方案不可訴

就國有土地上房屋征收而言，根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條、十四條、二十六條的規(guī)定，在國有土地上房屋征收過程中，被征收人對區(qū)縣級人民政府作出的房屋征收決定以及補償決定不服的，可以申請行政復議，也可以直接提起行政訴訟。實踐中，補償方案是房屋征收決定的重要前置程序之一，是房屋征收決定的附件，一并予以公告，也是區(qū)縣政府對被征收人作出補償決定的重要依據(jù)。但是，行政法規(guī)并未明文規(guī)定被征收人對補償方案不服的救濟途徑，只是在房屋征收決定或者補償決定的行政訴訟中，法院會對其合法性一并予以審查。實踐中，國有土地上的房屋征收，因為補償方案是房屋征收決定的附件，人民法院認為其不是獨立行政行為。被征收人對補償方案不服的，也不能單獨提起行政訴訟尋求救濟。當然，在城市房屋征收過程中，只有補償方案，沒有房屋征收決定的違法征收類型的案件，被征收人可以單獨就補償方案提起行政訴訟，這是補償方案可訴的例外情形。

2.農(nóng)村集體土地上：先裁決后訴訟

就集體土地征收而言，對補償安置方案不服的，是否也不能提起行政訴訟進行救濟呢?根據(jù)《行政訴訟法》第二條的規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。但是，補償安置方案并未規(guī)定在行政訴訟法第十二條的受案范圍之內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕20號)第十條的規(guī)定，土地權利人對土地管理部門組織實施過程中確定的土地補償有異議，直接向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但應當告知土地權利人先申請行政機關裁決。就最高院的解釋所表達的觀點而言，土地權利人對土地補償有異議，實行政府裁決(復議)前置。土地補償，是否可以認定為補償安置方案呢?最高院的規(guī)定并未直接解決土地權利人的疑惑。

根據(jù)《土地管理法實施條例》(國務院令第653號)第二十五條的規(guī)定，征地補償、安置方案報市、縣人民政府批準后，由市、縣土地行政主管部門組織實施。對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的，由批準征收土地的人民政府裁決。根據(jù)本條的文義解釋，土地權利人對補償安置方案的補償標準有爭議的，由批準征收土地的人民政府裁決(通常指省級人民政府)。由此，對集體土地補償安置方案不服的救濟，申請裁決是一種可行方式。而司法實踐中，常常以先行申請裁決(復議)作為受理補償安置方案前提條件。國務院法制辦經(jīng)征求全國人大常委會法工委和最高人民法院的意見，并報國務院領導同意，對補償安置方案的爭議作出如下規(guī)定，即根據(jù)《國務院法制辦公室關于依法做好征地補償安置爭議行政復議工作的通知》(國法〔2011〕35號)第一條的規(guī)定，被征地集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民對有關市、縣人民政府批準的征地補償、安置方案不服要求裁決的，應當依照行政復議法律、法規(guī)的規(guī)定向上一級地方人民政府提出申請。對集體土地征收補償安置方案不服，裁決(復議)前置，是此類案件救濟的法定途徑。

《行政訴訟法》并未明文規(guī)定集體土地征收補償安置方案不可訴，也未明文規(guī)定補償安置方案可以直接提起訴訟。根據(jù)行政訴訟法第二條的規(guī)定，當補償安置方案侵犯被征收人合法權益的時候，似乎賦予被征收人提起行政訴訟的權利。但是，根據(jù)上文提及的3份規(guī)定，對集體土地征收中補償安置方案不服，先行裁決已經(jīng)成為實踐中的通例。為保證被征收人的合法權利，不錯過其合法維權期限，裁決前置是保證被征收人權益的重要規(guī)定。被征收人對裁決不服的，就可以依法提起行政訴訟了!

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，補償方案是房屋征收決定的重要前置程序之一，是房屋征收決定的附件，一并予以公告，也是區(qū)縣政府對被征收人作出補償決定的重要依據(jù)。如果還需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)找律師進行在線法律咨詢。