小學生在校園打鬧摔傷學校責任嗎
依據侵權責任法的規定,小學生在校園打鬧造成摔傷的,學校要不要承擔責任,主要看學校是否盡了教育、管理的責任,盡了責任的不承擔責任。
《民法典》于2021年1月1日生效,《侵權責任法》有效時期為2020年12年31日止,屆時與《民法典》相沖突的條款失效,由新頒布的新的司法解釋替換。
《民法典》生效前的規定:《侵權責任法》第三十八條?無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
第三十九條?限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。
第四十條?無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。
校園人身損害賠償案件的特點
1、特定時間
在時間方面,應當以教育機構的工作時間之內為基礎,并包括其合理延伸。該類案件主要發生在教育機構組織進行的教育教學環節中,但在校期間的非教育教學時間,比如課間休息時間,放學后學生在校期間所受到的人身損害,也應屬于校園人身損害。
2、特定空間
在空間方面,該類案件主要發生在校園范圍之內,但不僅限于校園內,同樣應當包括其合理延伸。比如學生在學校組織的校外教育教學活動中受到的人身損害,仍應認定為校園人身損害。
3、特定原告
校園人身損害案件中,學生是受害人。如果學生沒有死亡,則其本人是賠償權利人,原告應當是人身權受到侵害的學生;在學生是未成年人時,其家長只能作為法定代理人。
4、特定被告
根據最高人民法院《人身損害賠償司法解釋》,存在第三人侵權的,該第三人應當是被告之一。沒有第三人侵權的,則一般只以學校為被告。無論有沒有第三人侵權,學校一般都會成為該類案件的被告。這也是該類案件與其他人身損害賠償案件的重要區別之一。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據侵權責任法的規定,小學生在校園打鬧造成摔傷的,學校要不要承擔責任,主要看學校是否盡了教育、管理的責任,盡了責任的不承擔責任。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股民能參加股東大會嗎
2021-02-06農村房屋土地使用證沒有該怎么辦理
2021-01-22婚姻中索要彩禮能否構成經濟犯罪
2021-02-03傳統知識產權包括哪些
2020-12-25什么是商標權轉讓,商標權轉讓的形式有哪些
2020-12-11行政處罰共同作案怎樣處罰
2020-12-14有效的借條怎么寫
2021-03-07老公有外遇離婚財產怎么分割
2020-11-19涉及刑事案件怎么處理?
2020-11-08已登記的地役權的可以單獨申請登記嗎
2021-02-15集體土地怎么進行轉讓
2020-12-25被強迫辭職如何處罰
2021-03-17工齡認定在勞動仲裁需要什么材料
2021-03-23保險公估人按公估方與委托方不同的分類是怎樣的
2021-01-18投保人和保險人的區別有哪些
2020-11-26責任保險和解制度的重構
2020-12-05如實告知規定對保險業提出新要求
2021-02-13財產保險合同中有哪些免責條款
2020-11-27無證駕車所致財損保險會不會賠
2020-12-13影響我國農村集體所有制承包經營權土地流轉都有什么因素
2021-03-03