侵犯名譽權的法律責任：

恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。

公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失;公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

案件：

為討要債務，男子去債務人父母家中潑油漆寫大字，有理變無理，還惹上了官司。日前，江蘇省無錫市崇安區人民法院對該起名譽權糾紛案件進行了判決，判處被告李某(化姓)向原告葉某(化姓)夫婦賠禮道歉，并賠償清理費損失和精神撫慰金共計600元。

李某的父親生前曾借款10萬余元給葉某，但葉某遲遲不歸還。為此，2016年1月，李某至葉某父母家中樓道內用紅色油漆涂寫要求葉某還款的字樣，直接寫明了門牌號和姓氏。葉某父母對李某多次上門催討及用油漆寫大字的方式十分惱怒。葉某父母表示，房子是老兩口在住，兩人已年逾八十，李某的行為造成鄰居們指指點點，給他們帶來了極大的心理負擔，且名譽受到了損失。

為此，葉某父母一紙訴狀將李某告上了法庭，要求李某在其樓道內以書面形式向兩人公開賠禮道歉，賠償因清除油漆字跡支付的清理費500元，及賠償精神損失撫慰金5萬元。

法庭上，李某辯稱，葉某父母的住址是葉某帶其認識的，此前曾多次去葉某父母家向葉某催討借款，但葉某一直未能歸還，其出于無奈遂在葉某父母家樓道內用油漆涂寫。李某認為，其寫字樣并沒有要求葉某父母還錢，不會給他們造成精神上的損害。若葉某父母愿意將葉某借錢的款項還清，其同意向原告賠禮道歉，亦愿意承擔清除油漆字跡所支出的費用。

經法院審理查明后認為，李某雖主張其涂寫的字跡中未直接指出葉某夫婦的姓名，但其涂寫的字跡中已明確姓氏、門牌號，他人通過李某涂寫的內容足以認為葉某夫婦即為欠錢不還之人，侵犯了葉某夫婦的名譽權，應當承擔侵權責任。葉某夫婦為清理上述字跡而支出的500元費用應由李某承擔。因葉某夫婦年事已高，法院酌定李某賠償其精神撫慰金100元。

律師解析：

公民應在合理合法范圍內維權

公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用辱罵、誹謗等方式損害公民名譽。《中華人民共和國民法通則》第一百二十條之規定：“公民的姓名權、肖像權。名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。情節嚴重的，還有可能承擔刑事責任。

上述案件中，雖然李某涂寫大字事出有因，但其沒有通過合理合法的方式，而是在明知葉某夫婦并未結欠其借款的情況下仍在其居住的居民樓入口處地面及二人家門墻壁上用紅色油漆寫字，構成侵權。

知識拓展：

相關法律條款：

1986年4月12日全國人民代表大會會議通過的《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，嚴格禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

第一百零二條規定：公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。

第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

1999年3月15日全國人民代表大會通過并公布施行的《中華人民共和國憲法》的第三十八條規定：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。