網(wǎng)絡(luò)商業(yè)秘密侵權(quán)賠償

(1)以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失作為定罪量刑和實(shí)際賠償?shù)囊罁?jù)。

商業(yè)秘密權(quán)利人可計(jì)算的財(cái)產(chǎn)、收入方面的損失應(yīng)全部作為損失的數(shù)額。這里既包括權(quán)利人本身的收入,也包括權(quán)利人預(yù)期的若干年內(nèi)收益。主要考慮的因素有:商業(yè)秘密研制開發(fā)的成本、商業(yè)秘密的成熟程度、商業(yè)秘密的利用周期長短及其是否可以重復(fù)利用,以及商業(yè)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓、市場的供求狀況等。

(2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益作為損失和賠償額。

這種損失的計(jì)算以侵權(quán)人未再向第三人披露、轉(zhuǎn)讓和不為其他公眾所知為前提。對于非法將商業(yè)秘密出賣給他人的,以其非法出賣收入為損失額;違法使用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的,以其因此獲得或增加的利潤為損失額。如果侵權(quán)人的行為屬于間接使用(如利用跳槽員工帶來的原單位的技術(shù)信息和經(jīng)營信息等),以其產(chǎn)生的效益為損失及賠償額。

(3)以不低于商業(yè)秘密使用許可的合理使用費(fèi)為損失及賠償額。

當(dāng)上述兩種方法計(jì)算不便時(shí),可采用這種彌補(bǔ)性方法來計(jì)算損失額。這種方法是假定侵權(quán)方在正常情況下取得權(quán)利人商業(yè)秘密的許可使用時(shí),其許可費(fèi)用應(yīng)該是多少,再推定該數(shù)額為損失額,但這并不意味著侵權(quán)人就此取得了該商業(yè)秘密的合法使用權(quán)。這里尤其值得一提的是,刑法及司法解釋并未就“重大損失”和“特別嚴(yán)重后果”作出規(guī)定和說明。司法實(shí)踐中,“重大損失”一般是指給權(quán)利人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成的經(jīng)濟(jì)損失或喪失競爭優(yōu)勢、競爭能力甚至競爭資格等;“特別嚴(yán)重后果”是指給權(quán)利人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成特別重大的經(jīng)濟(jì)損失,甚至導(dǎo)致企業(yè)清算、破產(chǎn)等情況。由于本罪是結(jié)果犯,如無“重大損失”則不構(gòu)成犯罪,因此,從罪刑法定及罪刑相適應(yīng)原則出發(fā),立法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對此作出明確的規(guī)定或解釋,以便實(shí)際操作。

對于侵犯商業(yè)秘密的民事賠償，可以根據(jù)實(shí)際情況的不同而參考不同的賠償情形。正如小編在山文中的介紹一樣，司法實(shí)務(wù)中對侵犯商業(yè)秘密的賠償可以由三種不同的計(jì)算，包括了實(shí)際遭受的損失、侵權(quán)人的獲利以及商業(yè)秘密使用許可的合理使用費(fèi)。實(shí)踐中，往往會因?yàn)閷ψ詈蟮拿袷沦r償數(shù)額方面的認(rèn)定不一致，而導(dǎo)致出現(xiàn)糾紛。此時(shí)要是有專業(yè)律師介入，相信能夠好的幫助當(dāng)事人維護(hù)權(quán)益。律霸網(wǎng)為你推薦您所在地區(qū)的資深律師，幫助您解決法律問題。