彩禮返還起訴案件有哪些內容

一、彩禮返還的限制的基本原則

1、遵循當地風俗習慣原則。

在法律的適用上，有這樣一條規則，即“有法依法、沒法依政策、沒政策依習慣”。所以，在彩禮的認定、彩禮的范圍、彩禮是否返還以及彩禮返還的比例等方面，都應當遵循當地的風俗習慣。

2、照顧無過錯方原則。

3、公平原則。在解決此類糾紛的過程中，應當用雙方之間的利益均衡來判斷是否公平。

二、不予返還的情形

1、不符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支持。另外對該條中的“婚前給付并導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚后無經濟來源償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚后無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”?需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。

2、符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款(三)項所規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況：第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。第三、所接受的彩禮確已用于共同生活。就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：首先要求“確已”用于共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用于共同生活。因為女方的嫁妝是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用于共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要并實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。

3、在婚約存續期間，因婚約當事人死亡，一方請求對方返還彩禮的，不予支持。但在死亡前已經起訴的除外。

三、減少返還數額的情形

1、因給付彩禮一方的原因導致婚約解除，返還彩禮的數額可根據其過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，酌情減少”。

2、男女雙方未辦理結婚登記手續而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數額一般不超過彩禮總額的30%;共同生活一年以內三個月以上的，返還的數額一般不超過彩禮總額的50%;共同生活不滿三個月的，返還的數額一般不超過彩禮總額的70%;因給付彩禮一方的原因導致同居關系解除的以及在共同生活期間女方懷孕或者流產的，一般可在前款的基礎上再減少5%至20%。

彩禮返還起訴狀范文

原告：楚XX，男，漢族，XX年XX月XX日出生，住河南省民權縣XX。

被告：李XX，女，漢族，XX年XX月XX日出生，住河南省宜陽縣XX.

被告：李XX，男，漢族，系被告李XX父親，住河南省宜陽縣XX.

訴訟請求：

1、請求人民法院依法判令二被告退還原告訂婚彩禮錢28000元;

2、訴訟費用判由被告承擔.

事實與理由：

原告與被告李XX于2012年9月份在鄭州富士康打工時相識，后二人自由戀愛。原告按被告李XX的要求，于2013年5月16日按照被告家鄉的風俗，舉行訂婚儀式，并給被告家里彩禮20000元，及價值8000元的高級煙酒禮品等財物，在被告家人收取原告的彩禮后，被告李*麗于當月24日就找借口，向原告提出要分手、退婚。原告家里本來就貧窮，原告父母東拼西湊才借了這些錢確定了這門親事，但被告既然提出要退婚，原告也只能接受現實。但是原告給被告的彩禮及禮品等財物，理應予以退還，但經原告多次催要，被告拒不退還。

綜上所述，被告單方提出退婚并拒不退還原告彩禮的行為已嚴重侵害了原告的合法權益，原告為維護自己合法權益，現依法提起訴訟，請人民法院依法判決。

此致

XX縣人民法院

具狀人：

年?月?日

彩禮返還的相關內容已經在上文中進行講解，因彩禮返還而產生糾紛時，在無法解決的情況下可以通過法律武器來進一步維護自己的權益。關于彩禮返還起訴案件具體的內容如果你是存在著比較大的疑問無法解決，這時可以來律霸網找律師幫忙。