鐵路貨物運輸損害賠償糾紛的索賠期限與訴訟時效有區別嗎?

鐵路貨物運輸損害賠償糾紛鐵路貨物運輸損害賠償糾紛的索賠期限與訴訟時效均適用鐵路運輸規章180日的規定，但兩者的性質不同，當事人選擇按照鐵路規章的有關規定和程序處理賠償事宜的，該180日不存在中止、中斷、延長的問題；當事人選擇直接向人民法院提起訴訟的，該180日屬特殊訴訟時效，不屬于除斥期間，應當適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。

法律依據：

《鐵路貨物運輸合同實施細則》　第二十二條 承運人同托運人或收貨人相互間要求賠償或退補費用的時效期限為180日(要求鐵路支付運到期限違約金為60日)。

托運人或收貨人向承運人要求賠償或退還運輸費用的時效期限，由下列日期起算：

一、貨物滅失、短少、變質、污染、損壞，為車站交給貨運記錄的次日；

二、貨物全部滅失未編有貨運記錄，為運到期限滿期的第16日，但鮮活貨物為運到期限滿期的次日；

三、要求支付貨物運到期限違約金，為交付貨物的次日；

四、多收運輸費用，為核收該項費用的次日。

承運人向托運人或收貨人要求賠償或補收運輸費用的時效期限，由發生該項損失或少收運輸費用的次日起算。

《最高人民法院關于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋》：

十五、索賠時效

對承運中的貨物、包裹、行李發生損失或者逾期，向鐵路運輸企業要求賠償的請求權，時效期間適用鐵路運輸規章180日的規定。自鐵路運輸企業交付的次日起計算；貨物、包裹、行李全部滅失的，自運到期限屆滿后第30日的次日起計算。但對在此期間內或者運到期限內已經確認滅失的，自鐵路運輸企業交給貨運記錄的次日起計算。

對旅客傷亡，向鐵路企業要求賠償的請求權，時效期間適用民法通則第一百三十六條第(一)項1年的規定。自到達旅行目的地的次日或者旅行中止的次日起計算。

對路外傷亡，向鐵路運輸企業要求賠償的請求權，時效期間適用民法通則第一百三十六條第(一)項1年的規定，自受害人受到傷害的次日起計算。

《鐵路貨物運輸合同實施細則》第二十二條第一款規定：“承運人同托運人或收貨人相互間要求賠償或退補費用的時效期限為180日(要求鐵路支付運到期限違約金為60日)。”

如上所述，《鐵路貨物運輸合同實施細則》第二十二條第一款規定：“承運人同托運人或收貨人相互間要求賠償或退補費用的時效期限為180日(要求鐵路支付運到期限違約金為60日)。”《最高人民法院關于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋》規定，對承運中的貨物、包裹、行李發生損失或逾期，向鐵路運輸企業要求賠償的請求權，時效期間適用鐵路運輸規章180日的規定。該條司法解釋的規定是對鐵路運輸損害賠償糾紛訴訟時效的特殊規定，屬特殊訴訟時效，不屬于除斥期間，應當適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。雖然司法解釋規定鐵路運輸損害賠償訴訟時效期間適用鐵路運輸規章180日的規定，但鐵路運輸損害賠償糾紛的訴訟時效與當事人之間自行處理貨物賠償事宜的索賠期限不同。鐵路規章規定的180日，是承運人與托運人或收貨人相互間主張權利所適用的索賠期間，鐵路規章中未有中止、中斷和延長的規定。而司法解釋所規定的180日屬訴訟時效期間，是當事人提起民事訴訟時其民事權利能否得到法律保護的法定期間，如發生訴訟時效中止、中斷和延長的情形，應按照訴訟時效的法定原則處理。在鐵路運輸損害結果發生后，承運人與托運人或收貨人既可以按照鐵路運輸規章的規定進行索賠，在賠償未果或發生爭議的情況下，亦可以直接向人民法院提起訴訟。如果當事人選擇按照鐵路規章的有關規定和程序處理賠償問題，屬當事人之間自行處理賠償事宜的范疇，則適用鐵路運輸規章180日的索賠期間。如果當事人選擇直接向人民法院提起訴訟，則適用司法解釋所規定的180日訴訟時效期間。以上就是小編對該問題的解答，如有其它問題律霸網提供專業法律咨詢服務。