緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。其成立的要件有:
1、必須遭受現實的危險。現實的危險包括:自然力量產生的危險,如洪水、地震等;機械、能源設備產生的危險,如飛機故障、油庫自燃等危險;動物侵襲造成的危險;人為原因造成的危險等。
如果實際并不存在著危險,由于對事實的認識錯誤,行為人善意地誤認為存在這種危險,因而實行了所謂緊急避險,在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責任,適用對事實認識錯誤的解決原則。
2、必須是正在發生的危險,即危險迫在眉睫,合法權益正處在危險威脅之中,如不實行緊急避險,危險立即會轉化為現實危害,使有關的合法權益遭受不可挽回的損失。
對于尚未到來或已經過去的危險,都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如,海上大風已過,已經不存在對航行的威脅,船長這時還命令把貨物扔下海去,這就是避險不適時。船長對由此而造成的重大損害,應負刑事責任。
3、必須是不損害某種合法權益就無法避免的危險,緊急避險是別無選擇的一種選擇。
4、必須出于保護合法權益的目的。行為人損害某一合法權益,必須是出于避免較大的合法權益不受損失的正當目的。
緊急避險是采取損害一種合法權益的方法保全另一種合法權益。因此,緊急避險所損害的客體是第三者的合法權益。明確這一點,對于區分緊急避險和正當防衛具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對國家、公共利益和其他合法權利的危險的情況下,如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護合法權益,那就是正當防衛。如果通過損害第三者的合法權益的方法來保護合法權益,那就是緊急避險。損害的對象不同,是緊急避險與正當防衛的重要區別之一。
5、必須沒有超過必要限度造成不應有的損害,為有效避免危險而必須損失的合法權益的方式必須以“必要限度”為前提。
緊急避險不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。
緊急避險超過必要限度,造成不應有損害的,是避險過當,應當負刑事責任。同防衛過當一樣,避險過當不是一個獨立的罪名,而是根據避險過當行為所觸犯的具體罪名,并根據避險過當所造成的損害的大小,確定刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
以上是律霸網小編整理的知識,謝謝您的閱讀,想了解更多內容,請繼續關注律霸網。
該內容對我有幫助 贊一個
為什么承攬人的留置權可以約定排除
2020-12-15緩刑期間能學駕駛嗎
2021-01-09未離職沒簽合同申請仲裁算曠工嗎
2021-03-25交通事故受害人可否主張精神損害撫慰金
2020-12-27員工簽保密協議公司不給保密費怎么維權
2020-12-23保密協議是否屬于勞動合同糾紛
2020-11-30雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25房多錢少購足人身保險再投資方為御險上策
2021-03-13人生不同階段保險如何規定
2020-12-28人身保險合同的糾紛處理注意事項
2021-03-14本案中被告保險公司是否承擔賠償責任
2020-11-15未超合理范圍保險應理賠嗎
2021-01-23發生車禍該如何申請保險理賠
2021-01-05保險合同期滿誰能領保險金
2020-12-06保險原則包含哪些
2021-03-03機動車掛靠運營,誰享有保險利益?
2021-02-10機動地承包年限有規定嗎
2021-01-25土地承包經營權按照什么分配
2021-01-21在征地公告發布前種樹能不能獲得拆遷補償
2021-02-18