一、同居關(guān)系《現(xiàn)代漢語詞典》解釋：

同居,(1)同在一處居住;(2)指夫妻共同生活。“同居”即男女雙方在一起持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。同居是一種連續(xù)的行為狀態(tài)，它并不等同于共同居住。我國現(xiàn)行的婚姻法規(guī)定夫妻之間有同居的義務(wù)，這里的“居”即“住”的意思。“同居關(guān)系”即男女雙方未辦理結(jié)婚登記而在一起持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。“同居關(guān)系”有的是以夫妻名義進(jìn)行的，有的則不然。新的司法解釋取消了“非法同居”這一說法，而以“同居關(guān)系”取代。這表明現(xiàn)行法律不再對未辦理結(jié)婚登記的男女雙方的共同生活進(jìn)行干涉。但這是針對男女雙方均無配偶的情況而言的，對于有配偶者與他人同居，婚姻法則明文禁止①。我們在這里所說的“同居關(guān)系”不包括有配偶者與他人同居這種情況。我國理論界，對法律意義上的同居民事行為分為合法同居、非法同居和非婚同居②。本文著力討論非婚同居，即男女雙方均未婚同居。參照廣東省高級人民法院《關(guān)于審理婚姻家庭案件若干問題的指導(dǎo)意見》對婚外同居的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性共同生活，關(guān)系相對穩(wěn)定，且共同生活的時間達(dá)到3個月以上),本文認(rèn)為只要男女雙方均未婚共同生活，關(guān)系相對穩(wěn)定，且共同生活的時間達(dá)到3個月以上，就形成同居關(guān)系。

二、解除同居關(guān)系案件處理方式

歷史沿革同居現(xiàn)象由來已久,隨著我國法制的不斷健全，解除同居關(guān)系案件在不同時期的處理的方法卻不同。根據(jù)1989年11月21日《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》(以下稱《意見》)和2001年12月24日《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(以下稱《解釋(一)》)以及2003年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》(以下稱《解釋(二)》)的規(guī)定,歷來人民法院受理男女雙方未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的案件，按以下幾種辦法處理：

1、1986年3月15日之前，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，按事實婚姻關(guān)系處理;如起訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，按非法同居關(guān)系處理。

2、1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，一方向人民法院起訴離婚，如同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，按事實婚姻關(guān)系處理;如同居時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，按非法同居關(guān)系處理。

3、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，起訴到人民法院要求離婚的，按事實婚姻處理。

4、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，起訴到人民法院要求離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

5、2004年4月1日以后，當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系屬于“有配偶者與他人同居”的案件，因其同居關(guān)系屬于婚姻法明令禁止的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并依法解除同居關(guān)系保護(hù)合法婚姻關(guān)系;因財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)產(chǎn)生糾紛的，屬于法律調(diào)整的民事法律關(guān)系，人民法院也應(yīng)受理，并平等地保護(hù)子女和當(dāng)事人的合法權(quán)益。至于男女雙方均無配偶的同居關(guān)系，當(dāng)事人如果起訴僅僅要求解除同居關(guān)系，人民法院則不予受理。以上前3種處理方法已無現(xiàn)實意義，第4種處理方法盡管理論上有可能發(fā)生，但當(dāng)事人很少為了離婚而特意去補(bǔ)辦結(jié)婚登記，因此第3及第5種處理方法成為人民法院處理同居案件的主要依據(jù)。從以上我們可以知道，人民法院受理同居案件大致經(jīng)歷以下處理方式：有條件的承認(rèn)為事實婚姻關(guān)系，保護(hù)男女雙方作為配偶的權(quán)利義務(wù);按非法同居關(guān)系處理，一律解除，男女雙方之間的身份關(guān)系不予以保護(hù);不再認(rèn)為同居是“非法”，但同時也不再受理僅僅要求解除同居關(guān)系的案件。

三、解除同居關(guān)系案件的處理

(一)、解除同居關(guān)系案件引發(fā)的問題同居畢竟是同居者的人生大事，特別是有關(guān)同居關(guān)系解除后再婚、二人之間關(guān)系、女方懷孕期權(quán)利的保護(hù)等問題，沒有法律可供參考，因此確有必要對解除同居案件所產(chǎn)生的問題提出研究。

1、與他人辦理結(jié)婚登記的問題。在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，尤其是偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村，男女青年按習(xí)俗舉辦婚禮后(未辦理結(jié)婚登記)便同居生活在一起，也就算結(jié)了婚,在更換居民戶口簿等情況時，因工作人員不夠細(xì)致將同居當(dāng)事人婚姻狀況欄登記為“已婚”。后他們因感情不和等原因分手訴至法院請求解除同居關(guān)系時，而人民法院自2004年4月1日不再受理此類案件，使他們感到請求解決問題無門，若要更改既無法提供離婚證又無法提供離婚判決書，從而造成與他(她)人登記結(jié)婚不必要的麻煩。

2、暴力問題同居關(guān)系的男女雙方剛開始大多數(shù)能和睦相處，但隨著生活在一起的時間增長，雙方的性恪及缺點逐漸暴露，難免發(fā)生瞌瞌碰碰，甚至發(fā)展為“家庭暴力”，更確切地說是準(zhǔn)家庭暴力。在一方提出解除同居關(guān)系而另一方不同意的情況下，則不愿意的一方可能采取暴力或以暴力相威脅方式以企圖延續(xù)同居關(guān)系。《婚姻法》規(guī)定發(fā)生家庭暴力的，受害人有權(quán)請求居民委員會、村民委員會等組織保護(hù)，而同居關(guān)系的男女雙方?jīng)]有進(jìn)行結(jié)婚登記，即使他們以夫妻相處，法律也不保護(hù)這種“夫妻關(guān)系”③，受害人還不能根據(jù)《婚姻法》來請求基層組織予以保護(hù)，這無疑增加了社會不穩(wěn)定因素。