一、未約定履行期限的債權訴訟時效咋算

目前，理論和實務界對沒有約定履行期限的債權的訴訟時效起算問題，主要有權利可行使說和權利主張說兩種觀點。權利可行使說認為，訴訟時效的本質是對權利的限制，針對的是權利而非義務，因此應從權利可行使時開始計算。沒有約定履行期限的債權，權利人在債權成立后可以隨時主張權利，應從債權成立之日起算。

①權利主張說認為，沒有約定履行期限的債權，全力人可以隨時主張權利，義務人也可以隨時履行義務，在權利人沒有主張權利以前，義務人沒有履行義務，不能確定權利人知道自己的權利受到侵害，因此，訴訟時效應從權利人第一次主張權利時起算。

②筆者認為，權利主張說較為合理。權利可行使說以權利可行使作為訴訟時效期間的起算標準，采用的是客觀標準。該標準沒有顧及權利人的主觀狀態，這種立法往往與較長的時效期間相聯系，我國以客觀標準起算訴訟時效期間是20年，這是最長的訴訟時效期間。我國以權利人知道或應當知道權利受到侵害作為普通訴訟時效期間的起算時間，這種時效起算標準與我國較短的訴訟時效相適應。我國普通的訴訟時效期間為2年，在這么短的時間內，如果以權利可行使作為標準，完全不顧權利人主觀上是否知道其權利受到侵害，不利于權利的保護。沒有履行期限的債權，債權人可以隨時主張權利，債務人可以隨時主動履行債務。在債權人主張權利前，債務人沒有履行義務并不構成違約，故不能主觀上推定債務人不履行義務。由此推及，在債權人沒有主張權利的情況下，不能認定權利人知道自己的權利受到侵害。因此，只有履行期限確定后，債務人沒有在期限內履行債務，才能確定債權人知道或應該知道自己的權利受到侵害。

基于以上分析，對于沒有約定履行期限的債務，應根據具體情況確定訴訟時效期間的起算：

(1)債權人要求債務人履行債務，并向債務人明確履行期限的，訴訟時效期間從債權人明確的履行期限屆滿之日起算。

(2)債權人要求債務人履行債務，債務人明確拒絕履行債務的，訴訟時效應從債務人明確拒絕履行債務時起算。既然債務人明確表明其不履行合同義務，權利人毫無疑問應知道其權利受到侵害。

(3)債務人向債權人出具履約計劃，債權人沒有提出異議，從履約計劃載明的最后履行期屆滿之日起算。沒有履行期限的債務，債權人和債務人可以通過協商的方式確定債務的履行期限，債務人單方面提出履行計劃，債權人沒有異議，視為債權人默認。此時，債務的履行期限基于雙方的意思表示發生變化，由不確定轉變為確定。債務的履行期限已經確定，與一般有明確履行期限的債權并無兩樣，自當從履行期限屆滿后起算訴訟時效。

二、債權轉讓的條件

債權轉讓，又稱債權讓與或合同權利的轉讓，是指債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。

債權轉讓，又稱債權讓與或合同權利的轉讓，是指債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權在全部讓與時，受讓人取代原債權人成為合同關系的新債權人，原債權人脫離合同關系;在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關系之中，與原債權人共同享有債權。此時，合同權利人一方已由一人變成數人，合同之債成為多數之債。債權轉讓必須具備以下條件才能有效：

1、須有有效存在的債權;

2、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;

3、轉讓的債權必須具有可讓與性;

4、必須有轉讓通知。

但有下列情形之一的除外：

1、根據合同性質不得轉讓的;

2、按照當事人約定不得轉讓的;

3、依照法律規定不得轉讓的。

通過上面的文章的講解我們清楚的知道了關于未按照約定履行期限債權的訴訟時效，和債權轉讓的條件，而對于這樣的一些問題，我們只有多多了解這樣的知識我們才不會在遇到這樣的問題的時候無作為，希望以上內容能夠解決您的問題，如果還有不清楚的地方律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。