代位權(quán)規(guī)避訴訟時效

代位權(quán)的訴訟時效為法律規(guī)定的訴訟時效。中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規(guī)定：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。;短期時效為一年;長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效;最長訴訟時效為二十年;如果要規(guī)避訴訟時效的，需要及時向人民法院提起訴訟，或者向當(dāng)事人主張代位權(quán)，才能引起訴訟時效的中斷、中止，起到規(guī)避作用。

根據(jù)合同法第七十三條規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)通過向法院提起訴訟方式行使，這種訴訟稱之為代位權(quán)訴訟。

代位權(quán)訴訟為民事訴訟，首先須符合我國民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件。其次，代位權(quán)訴訟為一種特別民事訴訟程序，具有與普通訴訟不同的特殊要件。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋一》(以下簡稱《合同法解釋一》)針對代位權(quán)訴訟的特殊性，規(guī)定債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列四個條件：債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害;債務(wù)人的債權(quán)已到期;債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法，是指債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，至于債權(quán)的發(fā)生依據(jù)則在所不問，不應(yīng)限于合同之債。當(dāng)事人向法院提起代位權(quán)訴訟，主張行使代位權(quán)，只需向法院提供一般的證據(jù)證明債權(quán)的存在，不應(yīng)僅限于經(jīng)過法院或仲裁機構(gòu)審理確認的債權(quán)。

對“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害”的理解，《合同法解釋一》第十三條規(guī)定：“合同法第七十三條規(guī)定的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的’，是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)不認為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。”

專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。

債權(quán)人需要證明債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)已過履行期限，債務(wù)人未作訴訟或仲裁之主張，即可推定其為怠于行使，次債務(wù)人不認為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的，應(yīng)按合同解釋第十三條規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張，其對抗辯理由負有舉證責(zé)任。

債權(quán)人代位權(quán)的法律特征

(一)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利。代位權(quán)不能脫離債權(quán)人的債權(quán)而存在，是依附于債權(quán)的一種特別權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅而產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅。代位權(quán)與代位追償權(quán)不同。

(二)債權(quán)人代位權(quán)是實體權(quán)利。代位權(quán)是債權(quán)人在債務(wù)人怠于行使其權(quán)利害及債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn)時所行使的權(quán)利，盡管債權(quán)人與次債務(wù)人之間不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但法律賦予債權(quán)人直接追索次債務(wù)人的權(quán)利，這不僅具有程序意義，而且具有實體意義。

(三)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人自己的權(quán)利。代位權(quán)的行使是以債權(quán)人自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人即次債務(wù)人主張權(quán)利。這種權(quán)利來源于法律的規(guī)定，屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，而不是債權(quán)人以債務(wù)人的代理人身份行使債務(wù)人的權(quán)利，因而，債權(quán)人代位權(quán)不同于代理權(quán)。

債權(quán)人代位權(quán)的訴訟時效是多久

代位權(quán)的訴訟時效為法律規(guī)定的訴訟時效。我國民事訴訟的一般訴訟時效為二年;短期時效為一年;長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效;最長訴訟時效為二十年;訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，權(quán)利人將失去勝訴權(quán)利，即勝訴權(quán)利歸于消滅。在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請求;

以上就是律霸網(wǎng)小編對于這方面的知識的詳細的介紹，基于該方面的知識我們明白是不是任何的主體都可以進行代位權(quán)的實行而且對于代位權(quán)的規(guī)避也是存在特定的時效，所以基于這方面的時效要在規(guī)定之內(nèi)進行訴訟，希望可以幫助大家。