債權(quán)請求權(quán)是訴權(quán)的基礎，只有存在請求權(quán)，才能夠產(chǎn)生訴權(quán)，尤其是在給付之訴中，如果權(quán)利人并不享有某種請求權(quán)，則其訴權(quán)的行使也必然會遇到某種障礙。

2、從實體法角度來看，債權(quán)請求權(quán)不同于訴權(quán)2.1訴權(quán)為程序性權(quán)利，民事實體法上的時效一般不直接影響到的訴權(quán)的行使，但訴訟時效原則上適用于各類請求權(quán)。

例如，在時效屆滿之后，權(quán)利人的訴權(quán)并不因此消滅，而仍然有權(quán)提起訴訟。但因為訴訟時效原則上適用于各類請求權(quán)，所以請求權(quán)與訴訟時效具有密切的關(guān)系。請求權(quán)溝通了民事權(quán)利和訴訟時效的關(guān)系，訴訟時效的對象原則上是各種請求權(quán)，超過訴訟時效，請求權(quán)本身雖然并不消滅，但是，相對人可以行使抗辯權(quán)，這樣也會影響到請求權(quán)的實現(xiàn)。

2.2債權(quán)請求權(quán)不一定通過訴權(quán)的行使來實現(xiàn)。

如果權(quán)利人通過意思表示的方式行使，即直接向特定人要求特定的行為，則因為此時尚未進入訴訟程序，所以與訴權(quán)的行使無關(guān)。債權(quán)請求權(quán)的存續(xù)也不以訴權(quán)的存續(xù)和行使為必要條件。

注：

1、債權(quán)請求權(quán)的行使方式有兩種，即通過意思表示來行使或通過行使訴權(quán)的方式來行使。

2、訴權(quán)只是當事人向法院提起訴訟的權(quán)利，即便當事人拋棄這些權(quán)利，也不意味著其請求權(quán)就完全消滅。

2.3在確權(quán)之訴中，雖然不存在債權(quán)請求權(quán)，但存在訴權(quán)。

例如請求法院確認物權(quán)歸屬，此種確認并不存在民法上的請求權(quán)，但權(quán)利人仍享有訴權(quán)。

2.4對于給付請求權(quán)而言，當事人仍然可以基于其請求權(quán)直接向特定人提出請求。

雖然給付請求權(quán)具有可訴性，訴權(quán)也正是請求權(quán)在訴訟中的具體表現(xiàn)，但在請求權(quán)人沒有提起訴訟，或者因起訴不符合起訴條件而被駁回或不被受理時，當事人仍然可以基于其請求權(quán)向特定人提出請求。

2.5訴權(quán)為程序性權(quán)利，債權(quán)請求權(quán)為實體法權(quán)利。

訴權(quán)是由程序法所確認的權(quán)利，其行使必須經(jīng)過訴訟程序，非經(jīng)提起訴訟，當事人訴權(quán)中的利益得不到彰顯和保護。與此不同的是，請求權(quán)作為實體權(quán)利，是由民法所確認的。即便請求權(quán)人沒有訴諸法院，其仍可以獨立自主地向相對人請求履行義務，以實現(xiàn)自己的利益。

注：

1、民法上也存在介于請求權(quán)與訴權(quán)之間的一些權(quán)利，其同時具有訴權(quán)和請求權(quán)的雙重特征和屬性，例如撤銷權(quán)必須通過提起訴訟才能行使，因此它又是一種特殊的實體法上的權(quán)利，不是最嚴格意義上的請求權(quán)。

2、所謂訴權(quán)，是指當事人請求人民法院行使審判權(quán)以保護其民事權(quán)益的權(quán)利。