原告周口某工業網公司自1996年同被告舞陽某紙業公司發生業務關系,為被告生產造紙用工業網,原告經常送貨,貨款時有拖欠至2001年底被告共拖欠原告貨款16720元。2003年10月被告因環保問題被政府要求停止生產。后在原告公司業務員追要欠款時,被告拒絕償還。原告起訴后,被告辯稱原告所訴屬實,但自從自己公司停產后雙方中斷業務,互不來往,本案早已超過訴訟時效,要求法院駁回起訴。
法院審理認為,被告拖欠原告貨款事實清楚,且被告認可,原告要求還款的請求應予支持。關于被告辯稱原告的請求已超過訴訟時效的問題,因原、被告雙方對該欠款時間沒有明確約定,被告也沒有提供原告知道或應當知道權利被侵害時間已超過法定的訴訟時間,因此法院對被告的辯解理由不予采信。據此,法院依照有關法律規定作出了上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
樓下著火樓上損失誰賠
2020-12-07地役權與相鄰關系有什么不同之處有哪些
2020-12-08職業病賠償步驟是什么
2021-02-20涉外離婚怎樣送達訴訟書
2021-03-24兩公司合并土地使用權怎么處理
2021-01-21留置輔警看護合法嗎
2020-11-22交通事故認定后有異議超過了三天怎么辦
2021-03-25交通事故法醫鑒定的申請與注意事項
2021-01-04身體不好沒盡到贍養能分撫恤金嗎
2021-01-21暑假期間學生溺亡學校承擔責任嗎
2020-11-18農村內非法買地如何處罰
2021-01-12轉換和回購的核算方法有哪些
2021-02-22工傷請假最長多久
2020-11-28企業濫用試用期的情形有哪些
2021-03-18試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03指定人壽保險受益人需要注意哪幾點
2021-01-15飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31保險賠償糾紛多,如何有效的解決保險賠償糾紛
2021-02-10車輛轉借他人 保險不牢靠
2020-11-12