一般來講，打債權糾紛官司時當事人應提供以下5種證據：

①能證明與被告之間存在債權的證據材料，如合同、收據、欠條等相關證據。

注意要點：借條與欠條作為債權憑證，都能證明雙方存在債權債務關系，但兩者在法律上的區別也是顯而易見的，即借條能夠證明欠款事實的存在，欠條卻不一定因借款而形成，法院在審理過程中會慎重查明欠條形成的原因。

②如果在案件中，有擔保人或介紹人，必須要提供擔保人或介紹人的姓名、性別、年齡、家庭住址。

注意要點：由于保證是以保證人的信用做擔保的，在簽訂保證合同時，要重點考察保證人的保證能力(代為清償能力)。首先，要避免無效保證合同的出現，其次是要防止保證期間超過的風險。同時，貸款人應明白，在合同關系中，僅起居間介紹作用的人，是不承擔保證責任的。只有明確表示“在被保證人不履行還款義務的，保證人愿意代為履行”的完全行為能力人，才被認定為保證人，承擔保證責任。合同有保證人的，應在合同中明確并經保證人簽字確認。

③債權人已履行給付義務而債務人逾期不履行義務的證據，如銀行匯款憑證、或者在場證人證言等相關證據。

注意要點：《浙江省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》第十五條規定，債權人僅提供款項交付憑證，未提供借貸合意憑證，債務人提出雙方不存在借貸關系或者其他關系抗辯的，債權人應當就雙方存在借貸合意提供進一步證據。

《北京市高級人民法院關于審理民間借貸案件若干問題的會議紀要》第七條規定，原告僅依據金融機構劃款憑證提起訴訟，被告否認雙方存在民間借貸關系的，原告應當就雙方存在借貸關系承擔證明責任。

上述指導意見一致認為：出借人僅提供轉賬憑證主張雙方存在借貸關系的，對出借人設立了嚴格的舉證責任，被告只需否認雙方存在借貸關系及對訴爭款項提出相對合理的解釋即視為完成舉證責任。在被告否認雙方存在借貸關系的情況下，視出借人尚未完成其證明責任。此時，舉證責任完全分配給出借人，由出借人進一步舉證證明雙方存在借貸合意，否則，應承擔舉證不能的后果。

④特殊情況下也可提供視聽證據，指利用錄音、錄像、光盤、等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。

注意要點，使該視聽證據成為判決依據，必須符合兩個條件：

其一，錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的;

其二，該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。

⑤有證據證明被告不履行義務的原因的，可根據情況選擇提供或者不提供。