原審被告錢*嶺一處老宅宅基地影響村鎮規劃,2003年時任該村村委主任的張*堂找錢*嶺協商拆遷之事,并達成口頭協議:錢*嶺老宅宅基地的雜物及樹木清除,補償其2500元現金。錢*嶺按照約定完成拆遷任務,村委主任的張*堂補償了其2500元現金。2005年村委主任的張*堂落選后讓原審被告錢*嶺補打手續,目的是和新村委交接帳目,不料村委主任的張*堂持據訴訟。證據顯示被告錢*嶺老宅宅基地未有其一草一木。
二、收據的性質問題
從案件實質上,村委主任的張*堂主管宅基地工作,行使的是職務行為。最后承擔給付責任的是村委會,原村委主任的張*堂墊付給6戶的現金是否合理給付原審被告是否合理規劃沒有完成的原因屬于村委會內部管理問題,法定代表人行為是法人行為,民事責任承擔主體是耿潭村委會,不應由其遭受經濟損失。最后承擔給付原村委主任張*堂繼承人責任的是耿潭村委會。從字面看收據性質,它不是欠據,只能證明原審被告錢*嶺收到過村委干部2500元的拆遷款,不能證明原審被告錢*嶺欠原村委主任的張*堂的現金,收據不承擔返還義務。從原審判決的內容看,判決認為原村委主任張*堂是中間人作用,6戶和原審被告錢*嶺達成協議,沒有任何證據,從反向考慮假如原審認為合同成立的話,根據合同相對性原理,合同約束雙方當事人,不應約束中間人。原村委主任張*堂繼承人可以不當得利要求6戶返還其墊付的現今2500元。
因此認為,本案原審被告錢*嶺不具有承擔返還2500元義務的主體資格,事實也沒有足夠證據支持,原審原告的訴訟請求依法不應得以支持。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
張志強律師,1983年5月出生,系石家莊第一看守所法律服務辦公室常駐律師、法律顧問,石家莊律澤法律特約法律顧問,北京融吧金融特約法律顧問,河北省司法廳直屬律所——河北時代經典律師事務所的高級合伙人、專職律師,有著豐富的實踐經驗和較高的理論水平,辦案認真負責,恪守職業道德,最大限度的維護當事人的合法權益,受到當事人的一致好評。擅長死刑辯護、經濟犯罪辯護、財產犯罪辯護、涉黑涉惡辯護、暴力犯罪辯護、詐騙犯罪辯護以及金融借貸、婚姻家庭等民事糾紛,服務熱線:15373982619(微信同)。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
廠里不允許辭職去勞動局有用嗎
2021-02-01手腕功能鑒定評殘
2021-01-22法律顧問單位拖欠顧問費怎么處理
2021-03-21股權眾籌融資的概述
2020-12-29駕駛證十年到期多久需要再換
2021-03-11關于酒駕肇事后報警接受處理該如何認定?
2020-11-15什么是嫖宿幼女罪
2021-02-19調解拒不履行怎么申請執行
2020-12-22贍養費能訴前提前支付嗎
2021-02-28裝修工程預定合同簽字有效嗎
2021-03-15預約合同可否被強制執行
2021-03-23治安案件金額立案標準是什么
2021-01-12單項交通事故怎么賠償
2021-02-23學生在學校門口打架學校有責任嗎
2021-03-09房產贈與部分轉賣需要交哪些稅費
2020-12-21房產典當
2021-03-14房屋中介交易應該注意什么
2021-03-01單方終止勞動合同關系是否繼續存在
2021-02-05家庭財產協議書如何寫
2021-01-09保險合同成立
2020-11-23