在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債務人履行債務的時間可以作為訴訟時效的起算點嗎
陳某是經(jīng)營飼料買賣業(yè)務的個體工商戶。2003年12月，尤某向其購買了價值5990元的鴨飼料后，出具欠條一份，確認下欠其飼料款5990元。在該條上尤某未注明還款日期。2004年底，尤某償付陳某2000元，余款3990元一直未予以結清。2007年12月，陳某以尤某欠款不還為由訴至法院，請求判令尤某立即償還欠款3990元。庭審中，雙方當事人對自尤某上述付款行為之后直至訴前，陳某未再向尤某催討過欠款這一事實均無異議，據(jù)此被告尤某辯稱，其自2004年底向原告陳某歸還2000元后，陳某直至2007年12月才向法院提起訴訟，本案已過訴訟時效，依法應當駁回原告陳某的訴訟請求。
[評析]
關于本案是否已過訴訟時效的問題，法官在討論過程中形成了兩種不同的意見。一種意見認為，本案已過訴訟時效。理由是：依據(jù)我國《民法通則》第一百四十條規(guī)定精神，訴訟時效“因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷”，本案中涉案欠條雖未約定還款日期，但對于被告2004年底的還款行為應視為其“同意履行義務”，故訴訟時效應自2004年底開始計算，至2007年12月原告提起訴訟時止，已超過了兩年的時效期間;另一種意見認為，本案訴訟時效尚未超過。理由是：本案中被告出具欠條時并未注明還款日期，依據(jù)我國《民法通則》第一百三十七條關于訴訟時效“從知道或者應當知道權利被侵害時起計算”的規(guī)定，本案訴訟時效應自原告向被告主張權利的寬限期屆滿后開始計算，而從2004年被告的付款行為并不能當然推斷出原告已向被告主張過權利的事實，故本案訴訟時效自原告起訴時止應尚未開始計算。
小編同意上述第二種意見。在本案中，依據(jù)當事人的陳述和法院認定的事實，被告尤某于2003年12月向原告陳某出具了未明確還款時間的欠條后，于2004年年底歸還陳某2000元。但對于尤某的還款行為是基于陳某的催討還是其主動還款這一事實，因被告尤某未在庭審中提供陳某曾向其催討過欠款的證據(jù)，故應推定尤某系主動還款。在這一前提下，由于陳某未主張過權利，他是不可能“知道或者應當知道權利被侵害”的，那么以被告尤某的還款行為作為時效起算依據(jù)也就喪失了事實基礎。如果把尤某的主動還款行為作為訴訟時效的起算依據(jù)，那豈不意味著只要債務人主動履行義務、債權人的權利便推定被侵害，這顯然是不符合邏輯的。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司法糾紛中律師作用和重要性
2020-12-21判過刑的又醉駕算是累犯嗎
2020-11-12下落不明三年的人已被宣告死亡了嗎
2021-01-02遺產(chǎn)中財產(chǎn)分割延期開庭有多久
2021-02-12企業(yè)未成立工會怎么解除合同
2021-02-10學校應如何保護未成年人的合法權益？
2021-02-28房產(chǎn)部分贈與怎么收稅
2021-03-20返聘合同續(xù)簽再解除有什么條件
2021-01-16建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16實習期間受傷是否屬于工傷
2020-11-10未轉移所有權的機動車發(fā)生事故由誰賠償
2021-03-15航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24人身保險合同解除有什么規(guī)定
2020-11-26保險合同糾紛適用什么規(guī)定
2021-01-10此類第三者責任保險應如何理賠
2020-12-07單方解除再保險合同是否有效
2020-12-13買了不計免賠為什么不能全賠
2021-03-24保險公司保證金退還時間是如何規(guī)定的
2020-11-10強制保險過期了會怎么處罰
2021-03-07保險合同的當事人有哪些
2021-02-04