[案情]
1991年2月,因為修建水庫,某村8戶40余人遷移至A村十一組插隊落戶,同年8月,應這些移民的要求,A村另成立了一個移民生產小隊,同時將該組的一幅土地劃給其耕種。1972年,移民隊為了方便耕種,將該幅土地與B村九組的土地進行了調換耕種。從1973年開始,移民隊陸續(xù)返遷回原籍,至2004年,只剩下一戶。2003年,A村十一組又以方便耕種為由要求B村九組把原來調換的土地還給本組,而九組則認為自己已在該土地上耕種了三十余年,不肯歸還。為此,兩組開始產生糾紛,群眾多次到縣里上訪。縣信訪辦牽頭組織縣國土資源局、鎮(zhèn)政府進行調查,并正式發(fā)文作出了確權決定,認為移民隊與B村九組擅自調換土地的行為無效。九組對此不服,向市政府提起復議。市政府受理后,經審查,撤銷了該決定書。
[評析]
本案的案件事實較為清楚,復議機關撤銷該決定體現(xiàn)了行政法中的一個重要原則——“越權無效”原則。它表達了一個基本的公法理念,即行政機關有權在權限范圍內做任何決定,但是不得超越權限。因為任何一個國家機關,它的權力都是法定的,超過了限定的權力范圍作出的決定,必然會導致程序性的違法。行政機關要依法行政的前提就是權力的法定性,該案就是越權無效原則的一個常見的也是重要的表現(xiàn)。
按照《確定土地所有權和使用權的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定:“土地所有權和使用權由縣級以上人民政府確定,土地管理部門具體承辦。土地權屬爭議,由土地管理部門提出處理意見,報人民政府下達處理決定或報人民政府批準后由土地管理部門下達處理決定。”但在本案中,作出確權決定主體本應是有關人民政府,而該案中卻是縣信訪辦。按規(guī)定縣信訪辦是屬縣委辦公室、縣政府辦公室雙重管理,以縣委辦公室管理為主的機構,其主要職能為協(xié)調職能。它并不是行政執(zhí)法主體,不能以自己的名義作出行政處理決定,其作出的確權決定是典型的越權行為。故復議機關按照《行政復議法》第二十八條第一款第(三)項的規(guī)定撤銷了該決定。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期被辭退補償標準
2020-12-15公司章程規(guī)定不設股東會能否召開臨時股東會
2021-03-04累犯絕對不適用緩刑嗎
2020-12-052020年江蘇省工傷事故傷殘賠償標準
2020-11-08離婚訴訟需要哪些證據(jù)
2021-03-23贍養(yǎng)費協(xié)議書
2020-11-16無競業(yè)限制但有保密條款是否應該補償
2020-11-08建筑工傷的勞動關系在停工留薪期間可以解除嗎
2021-01-31房產確權訴訟要所有繼承人嗎
2021-01-28二審上訴變更訴訟請求的處理及風險
2021-01-09購買教育地產需要注意哪些問題
2020-12-28購買壽險時需要注意哪些問題
2021-02-07意外險九級傷殘怎么賠
2021-02-07保險合同可以采取哪些形式
2021-03-17如何進行保險理賠程序,保險理賠時效又是幾年
2020-12-04買人身保險新型產品須抄錄風險提示嚴防銷售誤導
2021-02-11保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12什么是生存保險?
2020-11-28開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03怎么確定交通保險理賠金額
2020-12-02