在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
償還部分債務后是否可以主張訴訟時效已過
2011年1月3日，被告張-武因侵害原告李-麗財產而欠下原告10000元并出具了欠據一份。其后，張-武于2013年1月向李-麗償還了5000元，因該筆款額是經第三人轉手給李-麗，故對該筆還款雙方未寫書面憑證。2014年1月，原告李-麗訴至法院，要求被告張-武償還余款5000元。庭審過程中被告答辯稱該份欠據的訴訟時效已過，其亦不承認已經償還原告5000元。
【分歧】
原告李-麗與被告張-武之間的欠款訴訟時效是否已過?對于原告的訴請是否應當予以支持?
第一種意見認為，對于李-麗的訴訟請求應當予以支持，因為張-武于2013年1月償還了部分款額，其還款的實際行動證明對該筆債務的認可，故該筆欠款的訴訟時效應當從2013年1月張-武還款時起重新計算，故該筆欠款并未超過訴訟時效。
第二種意見認為，對于李-麗的訴訟請求不應當予以支持，欠據出具的時間為2011年1月3日，原告未能提供相關證據證明主張過債權或被告承諾過還款。至2014年1月原告起訴時該份欠據的訴訟時效已過。
【評析】
筆者同意第二種觀點。
本案中的欠條出具的時間為2011年1月3日，欠據的訴訟時效為兩年即訴訟時效應從欠條出具時起算至2013年1月3日。本案中原告未能夠提供相關證據證明該期間要求被告還款或者被告承諾過還款，不存在訴訟時效中止或中斷情形，故2013年1月4日起該份欠據的訴訟時效已過，原告喪失勝訴權。原告稱被告在2013年1月償還過5000元，但原告未能提供相關還款的證據予以證明且被告在庭審過程中并未承認這一情況，故本案中的該份欠條訴訟時效已過，原告喪失勝訴權，對于原告的訴訟請求應不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
欠錢不還夫妻倆離婚怎么辦
2020-11-25合同一方主體能寫兩個公司嗎
2020-11-21離婚和財產分割的相關規定
2021-02-09怎么處理未婚同居期間的債權債務？
2021-02-02撿來的孩子不能盲目抱養 只有依法辦收養手續
2020-11-28經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14物權法（草案）名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21員工簽訂競業限制條款注意事項
2020-12-11退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01宜昌市員工離職補償金標準
2021-01-20勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-02購買交通意外險要注意什么
2020-11-27保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05人身保險合同的基本條款
2021-01-22人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09理賠超過保險額明年保險會上漲嗎
2021-02-11被保險人違反保險事項 保險人不承擔賠償責任
2021-01-20保險公司可以解散或者倒閉嗎
2021-01-21保險合同有哪些必備條款
2020-12-19