一、城管私闖民宅刑事的處罰是怎么樣的？

根據(jù)《憲法》第三十九條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，與公民的人身自由、人格尊嚴(yán)等權(quán)利一樣同等重要，同樣受法律的保護(hù)。

基于此，我國(guó)《刑法》規(guī)定了"非法侵入住宅罪"，構(gòu)成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權(quán)構(gòu)成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十條(三)的規(guī)定給予處罰

二、私闖民宅的規(guī)定?

根據(jù)《憲法》第三十九條的規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅，即公民住宅的不可侵犯是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，與公民的人身自由、人格尊嚴(yán)等權(quán)利一樣同等重要，同樣受法律的保護(hù)。基于此，我國(guó)《刑法》規(guī)定了"非法侵入住宅罪"，構(gòu)成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權(quán)構(gòu)成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十條(三)的規(guī)定給予處罰。

第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。

在司法實(shí)踐中，區(qū)分"私闖民宅"罪與非罪的關(guān)鍵，主要從行為人主觀上是否故意，客觀上是非違背住宅主人意愿強(qiáng)行侵入及主觀動(dòng)機(jī)(如：尋釁滋事等)和社會(huì)危害性等方面來(lái)予以認(rèn)定。

三、非法侵入住宅罪的常見(jiàn)行為

1、將侵入住宅作為手段

現(xiàn)實(shí)生活中，非法侵入住宅的行為多數(shù)情況下是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的手段，也有的是傷害住宅內(nèi)成員的生命、身體以及其他人格法益犯罪的手段。為實(shí)施其他犯罪行為而非法侵入他人住宅的，是牽連犯還是吸收犯，我國(guó)刑法學(xué)界還存有爭(zhēng)議，筆者傾向于是牽連犯。主要由于作為獨(dú)立的犯罪形態(tài)，實(shí)施了非法侵入住宅的行為就已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，一般地非法侵入住宅的行為是手段行為，而在住宅內(nèi)實(shí)施的其他犯罪行為則是目的行為，手段行為與目的行為之間具有牽連關(guān)系，按照牽連犯的處罰原則從一重罪定罪處罰。比如，行為人為實(shí)施強(qiáng)奸而非法侵入他人住宅，根據(jù)刑法理論就直接定強(qiáng)奸罪，而不再對(duì)非法侵入住宅行為定罪。有時(shí)也存在，目的行為不構(gòu)成犯罪，就可以按所牽連的手段行為定罪，如入室盜竊，由于盜竊數(shù)額達(dá)不到追訴的標(biāo)準(zhǔn)，或未遂依法尚不應(yīng)追究其盜竊罪的刑事責(zé)任，就可以非法侵入住宅的行為定罪處罰。

2、由矛盾糾紛引起

現(xiàn)實(shí)生活中，因民事糾紛，或其他糾紛等產(chǎn)生矛盾，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)非法侵入住宅的現(xiàn)象。有的出于報(bào)復(fù)，如筆者審理的一起刑事自訴案件，李、耿兩人因民事糾紛發(fā)生爭(zhēng)斗，結(jié)果耿被李打傷，耿與其丈夫闖入李的住宅，以評(píng)理為由對(duì)李進(jìn)行毆打，致李形成輕微傷，對(duì)李可按其實(shí)施的行為處理，而對(duì)耿夫婦就應(yīng)按其非法侵入住宅的行為依法處理。現(xiàn)實(shí)中，還有非法侵入他人住宅“討說(shuō)法”的現(xiàn)象，如謝某與鄰居吳某為界址矛盾，長(zhǎng)期不和。后因糾紛發(fā)生推拉，致謝某落入水中。晚上其家人將謝某送至吳家討說(shuō)法，在吳家進(jìn)行吵鬧拒不退出。報(bào)警后，民警勸說(shuō)仍不離去，嚴(yán)重影響了吳家生活居住的安寧，對(duì)謝某及其家人就應(yīng)以非法侵入住宅的行為定罪處罰。

3、為達(dá)到某種目的

現(xiàn)實(shí)生活中，有的當(dāng)事人為達(dá)到某種目的，為了自己的私利，采取非法侵入住宅的方法威脅別人，施加壓力，強(qiáng)迫他人為自己解決問(wèn)題。如要求調(diào)資、調(diào)換工種等。也有的以非法侵入行政機(jī)關(guān)工作人員的住宅作為要挾行政機(jī)關(guān)的手段，以達(dá)到行政機(jī)關(guān)執(zhí)法過(guò)程中對(duì)自己有利目的。比如，錢某是某鎮(zhèn)土管所所長(zhǎng)，其依法查處了違法建筑圍墻的相對(duì)人印某，印某懷恨在心，遂闖入錢的家中，無(wú)理取鬧，給錢某施加壓力，這種行為也應(yīng)按非法侵入住宅罪處罰。

4、國(guó)家工作人員違反法定程序

公民的住宅不受非法侵犯，這是一個(gè)被國(guó)際社會(huì)所普遍接受的人權(quán)理念和準(zhǔn)則，行政機(jī)關(guān)也不能例外。公權(quán)不同于私權(quán)，凡是法律沒(méi)有賦予的，公權(quán)機(jī)關(guān)就不能進(jìn)行干涉。住宅本身就是保證個(gè)人私權(quán)的一個(gè)很重要的空間，如隨意侵入，也是非法的。行政執(zhí)法，首先要有法律的明確授權(quán)，是行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的前提條件。其次，要遵循正當(dāng)程序。國(guó)家公權(quán)侵入私人住宅應(yīng)當(dāng)有一定前提，那就是公民在實(shí)施較為嚴(yán)重的犯罪行為，如強(qiáng)奸、暴力侵害等活動(dòng)。而且，進(jìn)入公民私人住宅進(jìn)行搜查，有著嚴(yán)格的程序規(guī)定，必須履行的法律手續(xù)，如《搜查證》、《逮捕證》、《拘留證》。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員非經(jīng)法定程序無(wú)權(quán)隨意檢查和搜查公民的住宅，如憑借其權(quán)威而隨意進(jìn)入公民住宅，亦構(gòu)成非法侵入住宅罪。《刑法》第245條第2款規(guī)定，國(guó)家工作人員犯非法侵入住宅罪的從重處罰。

綜合上面所說(shuō)的，私闖民宅一般就是在他人不同意的情況之下而進(jìn)行闖入他人家里，這種行為，不管是公民還是我國(guó)的執(zhí)人員都不能實(shí)施這行為，但如果執(zhí)法人員有上級(jí)部門的證件那么就可以合法的實(shí)施，所以，這種行為只要一旦構(gòu)成犯罪必定就會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的處罰。

私闖民宅可以追究責(zé)任嗎

私闖民宅定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

私闖民宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么