必要的共同行政訴訟
共同訴訟分為必要的共同訴訟和非必要的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人以上,參加訴訟的同一方當事人之間的訴訟標的是同一具體行政行為,人民法院必須合并審理的訴訟。必要的共同訴訟訴訟標的必須是同一具體行政行為,各訴之間具有不可分割的聯系。人民法院不能分案審理,必須合并審理,對于原告遺漏被告的人民法院則應當告知。
必要的共同訴訟的當事人為必要共同訴訟人,公民、法人或者其他組織的兩人以上對同一個具體行政行為不服而提起行政訴訟的,為共同原告。例如,某縣公安交通管理機關認定甲、乙合伙共有從事運輸的貨車違反道路交通管理條例,決定暫扣貨車,甲、乙不服所提起行政訴訟。甲、乙為共同原告;被訴的具體行政行為是兩個以上行政主體共同作出的,共同作出具體行政行為的行政主體為共同被告。對于原告遺漏被告的,人民法院應通知其追加被告。應當追加被告而原告不同意追加的,人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。
非必要的共同訴訟又稱普通的共同訴訟,是指當事人一方或者雙方為兩人以上,參加訴訟的同一方當事人之間的訴訟標的為同樣的具體行政行為,人民法院認可合并審理的訴訟。這里所說的,同樣的具體行政行為是指兩個或兩個以上的具體行政行為的性質同類或者作出具體行政行為的事實和理由同類。例如,某稅務機關以偷稅為由,對甲、乙、丙三人分別作出處罰,對三人的處罰是彼此獨立的,但事實和理由是同類的。如果三人均不服,分別以自己的名義在法定期限內向人民法院提起行政訴訟,人民法院可以分開審理,也可以合并審理,人民法院有決定是否合并審理的權力,如果合并審理,分別裁判,即構成“非必要的共同訴訟”。
非必要的共同訴訟是在既不影響對原告一方合法權益的有效保護,又不影響對被告一方具體行政行為合法的有效審查的雙重前提下,為便于人民法院節約司法資源,提高行政訴訟的效率而規定的。這一規定在簡化訴訟程序的同時,也避免了人民法院對數個有聯系的訴訟作出相互矛盾的裁判。
綜上所述,必要的共同行政訴訟一般的訴訟主體為兩個或者兩個以上的雙方當事人提出對相同的訴訟目標提出的審理。由法院判斷是否可以合并審理。以上就是律霸網小編為大家整理的有關必要的共同行政訴訟的相關內容,如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
重新作出行政處罰能否加重處罰
2021-03-19小股東沒有權力提起股東代表訴訟嗎
2021-01-11登記地和核發地有什么區別
2021-03-01交通事故對方遲遲不肯解決理賠怎么辦
2021-02-16事故責任認定書丟失怎么辦
2021-01-13交通事故私了后可不可以繼續要求賠償
2021-02-07簽訂購房合同需要注意哪些事項
2021-02-12中層管理人員簽訂競業限制有效嗎
2021-02-25解除勞動合同后是否要遵守競業限制
2021-03-10勞動關系與雇傭關系的區別有哪些
2021-01-25勞務外包員工解聘補償由誰支付
2021-03-03交通意外險理賠時需注意什么
2021-02-12飛機航班延誤賠償標準
2020-11-08人身保險投保方擁有怎樣的權利
2021-01-28什么是保險合同終止
2020-11-29保險公司14年后為失誤埋單
2021-03-13道路交通事故受害人可直接向保險公司求償
2020-12-05保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27第三者保險賠償范圍
2021-03-19