什么是行政訴訟共同被告
依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。
復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。
行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政訴訟共同被告的條件
(一)主體條件
共同被告是兩個(gè)以上被告在同一個(gè)案件中的合并,屬于訴訟主體的合并,在行政訴訟中作為共同被告的主體必須是兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)。
行政訴訟法第二十五條第四款規(guī)定:“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為,該組織是被告。”最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款規(guī)定:“法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出所機(jī)構(gòu)或者其他組織,超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告。”這里所稱(chēng)的“組織”、“機(jī)構(gòu)”是非行政機(jī)關(guān)的組織和機(jī)構(gòu),但它們依法律、法規(guī)或者規(guī)章的授權(quán)而有權(quán)實(shí)施某些具體行政行為,由此也會(huì)引起相對(duì)一方的不服而被起訴,成為行政訴訟的被告。在理論上和實(shí)踐上都不能排除另外兩種共同被告的形成。
第一,兩個(gè)以上由法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的組織或者機(jī)構(gòu)作出同一具體行政行為,共同作出具體行政行為的該類(lèi)組織和機(jī)構(gòu)也是共同被告。
第二,一個(gè)以上行政機(jī)關(guān)和一個(gè)以上法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的組織或機(jī)構(gòu)共同作出同一具體行政行為,該行政機(jī)關(guān)與該組織或者機(jī)構(gòu)也將是共同被告。
(二)主體的客觀行為條件
兩個(gè)以上的主體,并不就是共同被告,兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)(包括法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的組織和機(jī)構(gòu))不能任意結(jié)合為共同被告,它們必須要具有能成為共同被告的必須聯(lián)系,這涉及主體客觀行為的條件,即它們必須共同作出同一具體行政行為。
1.在共同作出同一具體行政行為中,所謂“共同作出”應(yīng)如何認(rèn)定?
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出具體行政行為通常有一種法律形式,就是相應(yīng)的法律文書(shū),即兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同制作和簽署蓋章,共同作出具體行政行為的有關(guān)法律文書(shū)。如兩個(gè)行政機(jī)關(guān)均有署名蓋章的一份《行政處罰決定書(shū)》或者《行政處理決定書(shū)》等。有這類(lèi)法律文書(shū),即能證實(shí)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出了具體行政行為。除此之外,還會(huì)有以下幾種狀況:
第一種,兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出同一具體行政行為,如共同對(duì)某個(gè)行政相對(duì)人實(shí)施扣押財(cái)物的行政強(qiáng)制措施,但都未制作相應(yīng)的法律文書(shū),無(wú)法從法律文書(shū)上來(lái)確定兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)是否共同作出了同一具體行政行為,這就需要從客觀事實(shí)來(lái)認(rèn)定“共同”的問(wèn)題。
首先,共同作出同一具體行政行為需要兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān),因此,這兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)均應(yīng)以自己的獨(dú)立的身份和名義參與同一具體行政行為。如果一個(gè)行政機(jī)關(guān)以自己獨(dú)立的身份和名義實(shí)施某具體行政行為,而另一個(gè)行政機(jī)關(guān)雖參與該具體行政行為卻并未以自己獨(dú)立的身份和地位出現(xiàn),事實(shí)上只有一個(gè)行政機(jī)關(guān)出現(xiàn),不存在兩個(gè)行政機(jī)關(guān)的問(wèn)題,因而也不能認(rèn)定是兩個(gè)行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為。
其次,兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為,還需兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)均要有作出該具體行政行為的真實(shí)意思表示,并實(shí)際參入了該具體行政行為。如果一個(gè)行政機(jī)關(guān)有作出具體行政行為的真實(shí)意思表示并實(shí)際實(shí)施了該具體行政行為,而另一個(gè)行政機(jī)關(guān)雖有作出該具體行政行為的名義卻沒(méi)有此種真實(shí)意思表示和實(shí)際參入。那么,則屬于前一個(gè)行政機(jī)關(guān)虛列了后一個(gè)行政機(jī)關(guān),而實(shí)際上只有一個(gè)行政機(jī)關(guān)實(shí)施了具體行政行為,因而不能認(rèn)定是兩個(gè)行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為。
第二種,兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)事實(shí)上共同作出了同一具體行政行為,但制作的有關(guān)法律文書(shū)與上述事實(shí)不完全吻合。如兩個(gè)行政機(jī)關(guān)共同對(duì)某個(gè)行政相對(duì)人作出一項(xiàng)行政處理決定,但只有一個(gè)行政機(jī)關(guān)制作的法律文書(shū)即行政處理決定書(shū),另一個(gè)行政機(jī)關(guān)未制作法律文書(shū),也未在前一個(gè)行政機(jī)關(guān)制作的法律文書(shū)上署名蓋章。此時(shí),又如何認(rèn)定這兩個(gè)行政機(jī)關(guān)是否屬于共同作出了同一具體行為呢?若以客觀事實(shí)作標(biāo)準(zhǔn),則兩個(gè)行政機(jī)關(guān)應(yīng)屬于共同作出了同一具體行政行為,可以成為共同被告;若以法律文書(shū)為標(biāo)準(zhǔn),則只應(yīng)認(rèn)定制作了明確的法律文書(shū)的行政機(jī)關(guān)作出了具體行政行為。行政機(jī)關(guān)制作的有關(guān)法律文書(shū),能表明兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)是否共同作出了同一具體行政行為這種客觀事實(shí)。當(dāng)其正確反映了客觀事實(shí)時(shí),可以其作標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出了同一具體行政行為的客觀事實(shí)的存在,而當(dāng)其不能正確反映客觀事實(shí)時(shí),則不能受其影響,而應(yīng)根據(jù)行政訴訟法中“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的基本原則,直接以客觀事實(shí)來(lái)認(rèn)定兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)是否共同作出了同一具體行政行為。
2.在共同作出同一具體行政行為中,所謂“同一具體行政行為”應(yīng)如何認(rèn)定?
同一具體行政行為是指能引起兩個(gè)以上當(dāng)事人有共同權(quán)利、義務(wù)的一個(gè)具體行政行為。有三種類(lèi)型:
第一種,一個(gè)行政機(jī)關(guān)針對(duì)兩個(gè)以上行政相對(duì)人作出的一個(gè)具體行政行為,該具體行政行為能引起兩個(gè)以上行政相對(duì)人之間有共同的權(quán)利和義務(wù);
第二種,兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同針對(duì)一個(gè)行政相對(duì)人作出的一個(gè)具體行政行為,該具體行政行為能引起兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)之間有共同的權(quán)利和義務(wù)。
第三種,兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同針對(duì)兩個(gè)以上行政相對(duì)人作出的一個(gè)具體行政行為,該具體行政行為既能引起兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)之間有共同的權(quán)利和義務(wù),又能引起兩個(gè)以上行政相對(duì)人之間有共同的權(quán)利和義務(wù)。
如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
商品房退房前提需要哪些
2021-02-27貸款融資可以置換股權(quán)嗎
2020-11-09紅字發(fā)票信息表怎么填
2021-01-25起訴離婚程序費(fèi)用
2020-12-23交通事故司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-01-19傷殘等級(jí)鑒定需要什么材料,如何鑒定傷殘等級(jí)
2021-03-22繼承人死亡其子女能代替繼承遺產(chǎn)嗎
2020-12-27企業(yè)停產(chǎn)工資如何發(fā)放
2021-03-03家長(zhǎng)有哪些基本義務(wù)
2020-12-21人身侵權(quán)與保險(xiǎn)理賠是否兼得
2020-11-12從保險(xiǎn)代理人處買(mǎi)到不存在的保險(xiǎn)
2020-11-25清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17汽車(chē)玻璃險(xiǎn)理賠范圍
2021-01-12繳費(fèi)期對(duì)保單利益有影響嗎
2021-02-18保險(xiǎn)法釋義第一百六十五條是什么
2021-02-05自家承包地建大棚是否違法
2021-02-23拆遷補(bǔ)償?shù)恼啬苻D(zhuǎn)賣(mài)嗎
2021-03-11拆遷獲得的回遷房有公攤嗎
2021-01-04什么是拆遷補(bǔ)償?shù)目罐q權(quán)
2021-02-04拆遷補(bǔ)償評(píng)估細(xì)則是哪個(gè)部門(mén)發(fā)布
2021-03-11