首頁 > 法律常識 > 刑事 > 法官妨害作證罪是怎么判的？

法官妨害作證罪是怎么判的？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 455人看過

一、法官妨害作證罪是怎么判的？

法官妨害作證罪的判決通常就是三年之下的徒刑，但是如果被發現有更加值得處罰的嚴重情況就還會繼續往上加刑期，或者犯了這個罪名的是本身就應該堅定公正作證的司法工作者就更加要進行從重懲罰。

根據《刑法》第三百零七條第一款、第三款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

相關知識：

(一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限

妨害作證罪可以發生在刑事訴訟活動中，也可以發生在民事訴訟、經濟訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或審判過程中，采用強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構成偽證罪的，行為人構成偽證罪的共同犯罪;證人沒有構成偽證罪，行為人如果是辯護人、訴訟代理人則成立辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責任能力的人，則行為人單獨構成偽證罪或辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。

(二)妨害作證罪與偽證罪的界限

這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機關正常的司法訴訟活動，都有可能發生在訴訟活動領域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現在下列幾個方面：

(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體

(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于陷害他人或隱匿罪證的目的。

(3)客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面則表現為在刑事訴訟中對與案件有重要關系的情節作虛假的陳述。

(4)發生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發生在訴訟提起之前，也可以發生在訴訟活動過程中，既可以發生在刑事訴訟活動中，也可以發生在民事、行政訴訟活動中，發案范圍較廣;而偽證罪則只能發生在刑事訴訟活動中，發案范圍較窄。

綜上所述，在打官司的時候非常重要的環節就是讓特定的證人對整個案件進行必要的指證，從而方便法官能夠客觀的讓案件呈現給所有人，這樣最后拿出來的判決也將會是最符合原則和法律的，如果出現了有人不讓證人作證的行為就是犯罪而要被判刑。

成立妨害作證罪怎么判刑處罰

如何處罰妨害作證罪？

妨害作證罪立案檢察機關還是公安機關？

該內容對我有幫助贊一個

登錄×