夫妻之間寫的分居協(xié)議書有效嗎,分居期間的財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)嗎

離婚訴訟中財產(chǎn)問題往往是夫妻雙方爭執(zhí)的焦點，對財產(chǎn)認定和分割上法律有明確規(guī)定的，則容易處理;但司法實踐中涉及的財產(chǎn)問題往往比較復(fù)雜，如在對夫妻分居期間所得財產(chǎn)如何進行定性問題上，由于我國法律對夫妻分居期間的財產(chǎn)性質(zhì)未作特別調(diào)整，實踐中則分歧較大，比較難以處理。本文結(jié)合審判實踐中的疑點和爭議，提出一些粗淺的見解。有觀點認為，夫妻雙方在分居期間，實際已解除了夫妻同居的義務(wù)，夫妻間的經(jīng)濟聯(lián)系減少，他們以自己的合法收入購置財產(chǎn)，并對其占有、使用、收益和處分，已經(jīng)是兩個獨立的經(jīng)濟個體，分居期間由于雙方各自管理自己的財產(chǎn)，因此，在分割財產(chǎn)時，應(yīng)當以各自分別管理、使用的財產(chǎn)歸各自所有為原則。有的觀點認為，夫妻分居期間，仍為婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對其財產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。

分居期間或離婚訴訟期間所得財產(chǎn)應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)，理由如下：

第一，根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，目前我國夫妻財產(chǎn)制從產(chǎn)生依據(jù)來看，是法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制的結(jié)合，并以法定財產(chǎn)制為主，約定財產(chǎn)制為輔。夫妻財產(chǎn)制的約定必須以書面形式進行，在婚姻當事人之間未訂立關(guān)于財產(chǎn)的約定或者約定不明、無效時，則適用法定夫妻財產(chǎn)制。我國實行的法定夫妻財產(chǎn)制為婚后夫妻所得共同制，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻各方及雙方的一切收入和取得的財產(chǎn)，除夫妻個人特有財產(chǎn)及另有約定以外，均為夫妻共同所有。

第二，在日常社會當中，雖然夫妻雙方因為感情破裂而分居，但沒有進行離婚登記的，法律上合法的夫妻關(guān)系仍存在，期間一方所得財產(chǎn)，如果無特別約定，仍然應(yīng)該依照《婚姻法》第17條：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第18條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。”因此，夫妻分居期間各自所得的財產(chǎn)，盡管事實上處于分離狀態(tài)，但法律上婚姻關(guān)系仍然存續(xù)，因而分居期間一方所得財產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。第三，從某個角度而言，因感情不和主動分居的，往往是夫妻中的“強者”一方。將分居中取得的財產(chǎn)認定為個人財產(chǎn)，可能客觀上縱容了一些逃避家庭責任的人，鼓勵夫妻一有矛盾就分居，對家庭這一社會基本單元的穩(wěn)定無法起良性影響。如果夫妻分居期間，一方所得財產(chǎn)數(shù)額較大，而另一方又是無過錯的弱者，將該較大數(shù)額財產(chǎn)認定為夫妻共同財產(chǎn)，就可以方便地做出適當?shù)恼{(diào)整分配，避免有人以分居達到逃避責任的目的。

實踐中，夫妻一旦沒有共同生活，各自的獨立性就更強了，對于對方的財產(chǎn)情況也就很難知曉，所以，要避免以后產(chǎn)生糾紛，就應(yīng)該采取一定的措施，比如，在分居之時，約定夫妻分別財產(chǎn)制，定下書面的協(xié)議。一般，分居時的夫妻感情已經(jīng)惡化，而最終離婚的可能性是非常大的，此時實行夫妻分別財產(chǎn)制也是符合雙方情況的，也能更好的保護自己的財產(chǎn)權(quán)利。