我國(guó)《刑法》明確規(guī)定犯罪嫌疑人只要坦誠(chéng)承認(rèn)自己的罪責(zé)、坦白犯罪的過(guò)程和相關(guān)細(xì)節(jié)，是可以獲得從寬處理的。多年來(lái)我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有了更為深遠(yuǎn)的發(fā)展，對(duì)于我國(guó)司法建設(shè)和法律制度的完善起著重要的促進(jìn)作用。那么最高法認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)施細(xì)則有哪些規(guī)定?認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革走向是怎樣的?本文律霸的小編就給大家進(jìn)行詳細(xì)的解答，為大家普及相關(guān)法律知識(shí)。

最高法認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)施細(xì)則有哪些規(guī)定?

第一章 總則

第一條為貫徹落實(shí)中央司法體制改革的要求，確保我市刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作依法有序開(kāi)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》，結(jié)合本市司法工作實(shí)際，制定本實(shí)施細(xì)則。

第二條認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意人民檢察院量刑建議并簽署具結(jié)書的案件，程序上可以依法從簡(jiǎn)處理，實(shí)體上可以依法從寬處理的制度。

第三條認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪"，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對(duì)個(gè)別細(xì)節(jié)提出異議的，或者對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，僅對(duì)罪名認(rèn)定提出異議的，不影響“如實(shí)供述"的認(rèn)定。犯罪嫌疑人、被告人受到刑訊逼供等非法方法而認(rèn)罪的，不屬于自愿認(rèn)罪。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罰"，是指同意人民檢察院量刑建議，對(duì)人民檢察院建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式?jīng)]有異議。犯罪嫌疑人、被告人有能力、有條件但拒不退繳贓款贓物、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，或者隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的，不屬于真實(shí)的認(rèn)罰。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“從寬"，是依法從寬，特別是減輕、免除處罰，除最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》規(guī)定情形外，不能突破現(xiàn)行法律規(guī)定;從寬也應(yīng)區(qū)分情形，依據(jù)事實(shí)和法律綜合考量，確定從寬幅度。

第四條辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持下列原則：

堅(jiān)持貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。充分考慮犯罪的社會(huì)危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危險(xiǎn)性，結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰的具體情況，確定是否從寬以及從寬幅度，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，確保辦案法律效果和社會(huì)效果。

堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)。根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、后果，依照法律規(guī)定提出量刑建議，準(zhǔn)確裁量刑罰，確保刑罰的輕重與犯罪分子所犯罪行和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

堅(jiān)持證據(jù)裁判。依照法律規(guī)定收集、固定、審查和認(rèn)定證據(jù)。即使犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)全面收集證明犯罪事實(shí)的各類證據(jù)，確保案件經(jīng)得起事實(shí)和法律的檢驗(yàn)。

第五條辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)程序從簡(jiǎn)，符合速裁程序、簡(jiǎn)易程序適用條件的，適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序辦理;適用普通程序辦理的，法庭審理也應(yīng)適當(dāng)簡(jiǎn)化，建立認(rèn)罪案件和不認(rèn)罪案件的分流機(jī)制，優(yōu)化配置司法資源。

第六條犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪，同意人民檢察院提出的量刑建議并簽署具結(jié)書的，在確保法律效果和社會(huì)效果的前提下，可以減少基準(zhǔn)刑的15%以下;選擇適用速裁程序的，可以再減少基準(zhǔn)刑的15%以下;選擇適用簡(jiǎn)易程序的，也可比照速裁程序酌情從寬。

量刑規(guī)范化規(guī)定中未涉及的犯罪，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的，可以根據(jù)案件的具體情況適當(dāng)從寬處理。

第七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，確保司法公正。人民檢察院依法對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用實(shí)施法律監(jiān)督。

第二章 適用范圍

第八條適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的刑事案件，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

(一)犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自已的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議;

(二)犯罪嫌疑人、被告人同意人民檢察院量刑建議，對(duì)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均無(wú)異議;

(三)犯罪嫌疑人、被告人簽署具結(jié)書。

第九條具有下列情形之一的，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：

(一)犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的;

(四)犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪手段殘忍、危害后果嚴(yán)重，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰但不足以從輕處罰的;

(五)其他不宜適用的情形。

第十條對(duì)特別重大犯罪，以及社會(huì)普遍關(guān)注的復(fù)雜、敏感案件，要視情嚴(yán)格把握，謹(jǐn)慎適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

第三章 權(quán)利保障

第十一條辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人獲得有效法律幫助，確保其了解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

法律援助機(jī)構(gòu)可以根據(jù)人民法院、看守所實(shí)際工作需要，通過(guò)設(shè)立法律援助工作站派駐值班律師、及時(shí)安排值班律師等形式提供法律幫助。法律援助工作站每周至少確定兩個(gè)固定半天工作

日提供法律幫助。人民法院、看守所應(yīng)當(dāng)為值班律師開(kāi)展工作提供便利工作場(chǎng)所和必要辦公設(shè)施，簡(jiǎn)化會(huì)見(jiàn)程序，保障值班律師依法履行職責(zé)。

犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，沒(méi)有辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知值班律師為其提供法律咨詢、程序選擇、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施等法律幫助。

人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)法律援助的權(quán)利。符合應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)條件的，依法通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

第十二條司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)逐步完善工作保障、激勵(lì)機(jī)制，支持值班律師依法履職;逐步建立健全值班律師工作守則和內(nèi)部管理制度，確保值班律師工作依法規(guī)范運(yùn)行。

第十三條人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)以及辯護(hù)人或者值班律師，在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。

第十四條犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪并表示愿意認(rèn)罰的，可以申請(qǐng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人或者近親屬經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人同意，也可提出申請(qǐng)。人民檢察院不同意的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

第十五條犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以向人民檢察院、人民法院申請(qǐng)適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序辦理，也可以選擇適用普通程序辦理“對(duì)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意選擇速裁程序或者簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)在具結(jié)書中一并寫明;人民檢察院提出量刑建議時(shí)，應(yīng)予以考慮。

第十六條犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)為前期的認(rèn)罪供述有損其利益的，可以在一審法院裁判作出之前反悔，主張撤回認(rèn)罪供述、撒銷具結(jié)書。犯罪嫌疑人、被告人反悔的，人民法院或者人民檢察院應(yīng)當(dāng)向其說(shuō)明反悔的結(jié)果，包括可以采取羈押性強(qiáng)制措施、不再享受量刑從寬、不得主張適用特定程序等內(nèi)容，確保犯罪嫌疑人、被告人的選擇是其真實(shí)意思表示，犯罪嫌疑人、被告人堅(jiān)持反悔的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重新審查證據(jù)材料，提出量刑建議;進(jìn)入審判階段的，可以向法庭建議補(bǔ)充偵查。

第十七條辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人、附帶民事訴訟原告人及其代理人意見(jiàn)，并將犯罪嫌疑人、被告人是否與被害人、附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議或者賠償損失，取得諒解，作為量刑的重要考慮因素。

第四章 程序規(guī)定

第十八條人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰作為其是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性的重要考慮因素，對(duì)于沒(méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

第十九條在偵查過(guò)程中，偵查機(jī)關(guān)(部門)應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，記錄在案并附卷。

在偵查過(guò)程中，對(duì)于犯罪嫌疑人的全部供述，包括首次認(rèn)罪供述，應(yīng)當(dāng)有全程錄音錄像等證據(jù)材料，確保犯罪嫌疑人認(rèn)罪自愿、真實(shí)、合法。

犯罪嫌疑人向看守所工作人員或者辯護(hù)人、值班律師表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰的，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)書面告知辦案單位。

對(duì)擬移送審查起訴的案件，偵查機(jī)關(guān)(部門)應(yīng)當(dāng)在起訴意見(jiàn)書中寫明犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪以及愿意認(rèn)罰情況，并可以向人民檢察院提出適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的建議。公安機(jī)關(guān)提出建議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作為提出量刑建議的參考。

第二十條犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有重大立功或者案件涉及國(guó)家重大利益，需要撤銷案件的，辦理案件的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)層報(bào)公安部，由公安部提請(qǐng)最高人民檢察院批準(zhǔn)。

第二十一條案件移送審查起訴后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)分別告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的性質(zhì)及法律后果。告知權(quán)利應(yīng)當(dāng)在收到審查起訴材料三日內(nèi)進(jìn)行;告知認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的性質(zhì)及法律后果應(yīng)當(dāng)在經(jīng)審查案件有初步意見(jiàn)后進(jìn)行，對(duì)適用速裁程序的輕微刑事案件，也可以在告知權(quán)利時(shí)一并進(jìn)行。對(duì)于犯罪嫌疑人認(rèn)罪并表示愿意認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)其認(rèn)罪的自愿性、真實(shí)性、合法性進(jìn)行審查。

第二十二條在審查起訴過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，記錄在案并附卷：

(一)指控的罪名及適用的法律條款;

(二)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰建議;

(三)認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序;

(四)其他需要聽(tīng)取意見(jiàn)的情形。

第二十三條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪并表示愿意認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，就量刑問(wèn)題聽(tīng)取犯罪嫌疑人的意見(jiàn)。犯罪嫌疑人可以申請(qǐng)啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度;犯罪嫌疑人的辯護(hù)人或者近親屬經(jīng)其同意，也可以申請(qǐng)啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。犯罪嫌疑人同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署具結(jié)書。不能就量刑問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)的，不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

第二十四條除法律規(guī)定可以不起訴的情形外，對(duì)于犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪事實(shí)、有重大立功或者涉及國(guó)家重大利益的特殊案件，經(jīng)上級(jí)人民檢察院同意并以書面方式層報(bào)最高人民檢察院批準(zhǔn)，承辦案件的人民檢察院可以作出不起訴決定，也可以對(duì)涉嫌數(shù)罪中的一項(xiàng)或者多項(xiàng)提起公訴。

層報(bào)的書面材料應(yīng)當(dāng)包括起訴意見(jiàn)書、案件審查報(bào)告、報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)的報(bào)告等。

具有法律規(guī)定不起訴情形的，依照法律規(guī)定辦理。

第二十五條最高人民檢察院批準(zhǔn)不起訴的，或者經(jīng)公安部提請(qǐng)批準(zhǔn)撤銷案件的，人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息，應(yīng)當(dāng)調(diào)查權(quán)屬情況，查明是否屬于違法所得或者依法應(yīng)當(dāng)追繳的其他涉案財(cái)物。案外人對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息提出權(quán)屬異議的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

確認(rèn)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息屬于違法所得、違禁品或者供作案所用的本人財(cái)物，除依法返還被害人的以外，應(yīng)當(dāng)在撤銷案件或者作出不起訴決定后三十日內(nèi)予以收繳，一律上繳國(guó)庫(kù)。對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息不能確認(rèn)屬于違法所得或者依法應(yīng)當(dāng)追繳的其他涉案財(cái)物的，不得收繳。

以上兩款規(guī)定之外的情形，參照天津市高級(jí)人民法院、天津市人民檢察院、天津市公安局、天津市司法局、天津市國(guó)家安全局《關(guān)于規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》執(zhí)行。

第二十六條人民檢察院向人民法院提起公訴的，應(yīng)當(dāng)在起訴書中寫明被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情況，提出量刑建議，并同時(shí)移送被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

量刑建議一般應(yīng)當(dāng)包括主刑、附加刑，并明確刑罰執(zhí)行方式?？梢蕴岢鱿鄬?duì)明確的量刑幅度，也可以根據(jù)案件具體情況，提出確定刑期的量刑建議。建議判處財(cái)產(chǎn)刑的，一般應(yīng)當(dāng)提出確定的數(shù)額。

對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人在偵查、審查起訴和審判等不同階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，量刑建議的從寬幅度應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。量刑建議一般應(yīng)當(dāng)寫入起訴書;對(duì)于可能存在不確定因素影響量刑的，可以單獨(dú)制作量刑建議書。

人民檢察院擬建議宣告緩刑或者判處管制的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)委托犯罪嫌疑人居住地司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。

第二十七條人民檢察院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)、證據(jù)，足以改變案件定罪量刑的，在第一審人民法院裁判作出之前，可以撤回已經(jīng)向人民法院移送的被告人認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議等材料，并重新審查證據(jù)材料，提出量刑建議。

第二十八條對(duì)符合速裁程序適用條件的案件，人民檢察院一般應(yīng)當(dāng)在受理后十日內(nèi)作出是否提起公訴的決定，并建議人民法院適用速裁程序?qū)徖?對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)一年的，決定是否提起公訴的時(shí)間可以延長(zhǎng)至十五日。

對(duì)符合簡(jiǎn)易程序適用條件的案件，人民檢察院在提起公訴時(shí)，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

第二十九條人民法院審理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)告知被告人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，審查認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書內(nèi)容的真實(shí)性、合法性。符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用范圍、條件的，應(yīng)當(dāng)適用;經(jīng)審查不符合條件不予適用的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

第三十條對(duì)于基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，當(dāng)事人對(duì)適用法律沒(méi)有爭(zhēng)議，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員獨(dú)任審判，送達(dá)期限不受刑事訴訟法規(guī)定的限制，不進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，當(dāng)庭宣判，但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述。

適用速裁程序?qū)徖戆讣?，人民法院一般?yīng)當(dāng)在十日內(nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。

第三十一條具有下列情形之一的，不適用速裁程序?qū)徖恚?/p>

(一)被告人是盲、聾、啞人的;

(二)案件疑難、復(fù)雜，或者有重大社會(huì)影響的;

(三)共同犯罪案件中部分被告人對(duì)指控事實(shí)、罪名、量刑建議有異議的;

(四)被告人與被害人或者其代理人沒(méi)有就附帶民事賠償?shù)仁马?xiàng)達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的;

(五)其他不宜適用速裁程序的情形。

第三十二條對(duì)于基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以上刑罰的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟?。在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述，一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。

第三十三條人民法院適用速裁程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼恼J(rèn)罪認(rèn)罰案件，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚?/p>

(一)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;

(二)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;

(三)其他不宜適用速裁程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾巍?/p>

第三十四條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但具有下列情形的除外：

(一)被告人不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;

(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;

(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;

(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;

(五)辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的，或者辯護(hù)人不認(rèn)可具結(jié)書內(nèi)容且被告人接受辯護(hù)人意見(jiàn)的;

(六)其他可能影響公正審判的情形。

第三十五條審判過(guò)程中，被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民法院可以建議人民檢察院與被告人、辯護(hù)人重新進(jìn)行量刑協(xié)商，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的，人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院所提出的新的量刑建議;不能達(dá)成一致意見(jiàn)的，不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議，不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的，被告人符合自首、坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪等條件的，適用相關(guān)規(guī)定。

第三十六條人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，人民檢察院的量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院可以建議人民檢察院調(diào)整量刑建議，人民檢察院不同意調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后被告人、辯護(hù)人有異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

人民檢察院認(rèn)為人民法院不采納量刑建議確有錯(cuò)誤的，可以依法提起抗訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法處理。

第三十七條對(duì)不具有法定減輕處罰情節(jié)的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)從輕判處刑罰，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以依法免予刑事處罰，確實(shí)需要在法定刑以下判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。

第三十八條第二審人民法院對(duì)被告人不服適用速裁程序作出的第一審判決提起上訴的案件，可以不開(kāi)庭審理。經(jīng)審理認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴，維持原判;原判認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;原判事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院適用普通程序重新審判。

第三十九條被告人在一審程序中未認(rèn)罪認(rèn)罰，但在二審程序中對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議、同意人民檢察院提出的新的量刑建議，并簽署具結(jié)書，必要時(shí)可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但從寬幅度應(yīng)當(dāng)與一審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度有所區(qū)別。

第四十條人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)工作人員在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，有刑訊逼供、暴力取證或者權(quán)錢交易、放縱罪犯等濫用職權(quán)、徇私枉法情形，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分或者紀(jì)律處分。

第五章 附則

第四十一條國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，適用本實(shí)施細(xì)則中有關(guān)公安機(jī)關(guān)的規(guī)定。

第四十二條原刑事案件速裁程序試點(diǎn)相關(guān)規(guī)定可以參照?qǐng)?zhí)行，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》及本實(shí)施細(xì)則另有規(guī)定的除外。

第四十三條本實(shí)施細(xì)則自發(fā)布之日起試行至認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作結(jié)束之日。

我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度一方面要重視理論的創(chuàng)新，另一方面也要重視法律實(shí)踐的成果。著重于對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度本質(zhì)上的探索，也要看到這一制度的改革發(fā)展新方向。小編對(duì)“最高法認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)施細(xì)則有哪些規(guī)定?”問(wèn)題的討論就給大家介紹到這里，大家如果對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)施細(xì)則有興趣的話，可以向律霸的專業(yè)律師進(jìn)行提問(wèn)。

?在我國(guó)嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問(wèn)

?法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置

?盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？