在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
殺人拒不認罪的后果有哪些？
一些犯罪分子為了擺脫法律的嚴懲，對自己所犯的犯罪事實拒不承認。這對案件的偵破和法院的受理都帶來極大的阻力。那殺人拒不認罪的后果是什么，殺人拒不認罪的后果有哪些法律依據呢。下面小編就結合我國的現行法律為大家作詳細的解答，希望能幫助到大家增強這方面的法律知識。
在司法實踐中，檢察官和法官認為被告人對指控的辯駁屬于“拒不認罪”，并對其從重處罰的觀點和做法不符合訴訟職能區分的原理，有悖于控審分離、辯護權保障以及法官中立等原則。“拒不認罪，從重處罰”的觀點和做法是建國初期“坦白從寬，抗拒從嚴”的刑事政策在審判領域的應用，在特定的歷史階段有其合理性。然而，隨著政權的鞏固和法制建設逐步走上正軌，產生于非常時期的、體現濃烈政治需要的刑事政策已經失去其存在的正當性。為了貫徹《憲法》“依法治國，建設社會主義法治國家”的規定，司法人員應從程序的價值和人權保障等角度審慎對待被告人“不認罪”的訴訟行為，不宜再將被告人的辯護行為視為“拒不認罪”，進而“從重處罰”。
1.拒不認罪的犯罪嫌疑人，只要形成完整的證據鏈，證實犯罪人確實違法犯罪的，犯罪嫌疑人不能免于刑事處罰。
2.根據”最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋“第一百零四條對證據的真實性，應當綜合全案證據進行審查。對證據的證明力，應當根據具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、證據之間的聯系等方面進行審查判斷。證據之間具有內在聯系，共同指向同一待證事實，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問的，才能作為定案的根據。
第一百零五條沒有直接證據，但間接證據同時符合下列條件的，可以認定被告人有罪：
(一)證據已經查證屬實;
(二)證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;
(三)全案證據已經形成完整的證明體系;
(四)根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性;
(五)運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。
有哪些法律依據的相關解答，我們可以看出我國的現行法律對拒不認罪的判罰極為嚴厲。另外我國對這類案件的審理過程中是重證據、重調查研究。只要證據確鑿，能證明犯罪事實的可以對犯罪嫌疑人進行判罰的。
2020刑法非法獲取公民個人信息的認定標準
我國刑法偷稅罪量刑標準
過失致人重傷罪的刑法條文
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚判決是否可以強制執行
2021-03-05企業債權債務風險分析及防范對策
2020-12-16行政處罰的原則是什么
2021-01-10訴訟離婚需要找律師嗎
2021-01-30公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08物保無效人保對債務如何承擔
2020-12-02合同形式的概念
2021-01-13什么是業主委員會,業主委員會能代表業主起訴嗎
2020-11-24房屋保全之后如何處理
2020-12-13放假多久算被迫解除勞動合同
2021-01-14合同到期可以調崗嗎
2020-12-01《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14航班延誤險的規定
2021-02-24海上貨物運輸保險免責條款效力爭議案
2021-03-14人身保險的被保險人是什么意思
2020-11-10附贈人身保險合同的法律分析（三）
2021-02-20團體人身意外傷害保險合同
2021-02-03購買新型人身保險產品大有學問
2021-01-20外資保險公司超出業務范圍尚不構成犯罪如何處罰
2021-03-07交通事故保險理賠具體流程
2020-11-21