其實各地每年提起的拒執罪的訴訟是比較多的，但是真正按照拒執罪移交公安機關依法辦理的情況卻非常的少，這種鮮明的結果很大程度上就暴露了我國拒執罪當中存在的很多漏洞的。最近我國各地的法院都有召開關于拒執罪的推進會，我們下面也整理了相關資料來了解一下法院召開拒執罪推進會的最新規定是什么?

一、法院召開拒執罪推進會的最新規定是什么?

《刑法》規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是，“情節嚴重”規定不具體，在實踐中不好操作，造成公檢法扯皮現象。郭斌介紹，這次最高法司法解釋對此進行了明確，即明確了構成拒執罪的八種情形。具體為，負有執行義務的人，有能力執行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第313條的解釋中規定的“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”：

1、具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行的;

2、偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的;

3、拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的;

4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

5、以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的;

6、對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的;

7、毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的;

8、拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

單位是被執行人，限制董事長財務部長高消費

二、根據最高法執行局副局長張根大介紹，該司法解釋規定，申請執行人有證據證明同時具有以下情形，人民法院就可以以自訴案件立案審理：

第一，負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵犯了申請執行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任的;

第二，申請執行人曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任。

執行法院及時對被執行人有履行能力而拒不執行的相關證據進行調查取證，積極引導當事人及時依法行使控告、報案的權利。在當事人提起自訴后，執行法院的立案部門、刑事審判部門和執行機構加強溝通協調，迅速立案，及時審理，依法判決，促使被告人償還欠款。本案自立案執行到自訴刑事案件的審結，在不到6個月的時間內，執行法院充分利用法律手段，依法嚴厲懲治了拒執犯罪行為，有效促進了案件的執行，切實保障了申請執行人的合法權益。

在案件執行過程中，申請執行人積極收集被執行人拒不執行判決、裁定的相關證據，符合自訴條件的，通過自訴程序依法追究被執行人的刑事責任，將對被執行人產生一定的威懾，迫使被執行人主動協商案件執行的解決方案，在雙方已經達成和解、被執行人取得自訴人諒解、自訴人要求撤訴的情況下，依照法律規定，人民法院應當準許自訴人撤訴。

歸根結底，法院召開拒執罪推進會的這種做法都不會從根本上影響拒執罪現在實際操作過程當中遇到的一些問題，各地人民法院雖然也努力的相結合現狀總結出了一些和現狀相吻合的處置方法。但是，主要還是寄希望于立法人員將來在各種程序上能夠彌補拒執罪在處理的時候遇到的一些困難。

拒執罪到公安局什么部門立案？

拒執罪量刑標準是如何規定的？

拒執罪情節特別嚴重的情形有哪些？