在實踐中，有些人為了獲得金錢，會以拘禁的方式綁架他人，然后向其家人索要財物。而對于這種行為，很多人不知道該認定為綁架罪還是非法拘禁罪。那么，從法律的角度看，到底怎樣區分綁架罪與非法拘禁罪呢，而一般哪些行為能構成綁架罪呢?下面將為您做一個較為詳細的闡明。

一、怎樣區分綁架罪與非法拘禁罪

近幾年來，社會上出現了因債權債務關系引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件，即以強行扣押“人質”的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。

“一定行為為目的”，實踐中大多是健債款，要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似，但實質上有很大區別：

1、犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。

2、犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。

因此，刑法第二百三十八條第三款明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。

二、哪些行為能構成綁架罪

以勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為，或者綁架他人作為人質的行為可能觸犯綁架罪。

1、“暴力”，是指行為人直接對被害人進行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段。

2、“脅迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。

3、“其他方法”，是指除暴力脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態等。

這三種犯罪手段的共同特征，是使被害人處于不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，并置于行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。

法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構成本罪。

看完了上述內容之后，大家應該清楚要如何區分綁架罪與非法拘禁罪了吧。事實上，如果我們想要獲得財富，那就應該靠自己的能力去努力奮斗，通過綁架他人而去獲得財物，是不道德的，亦是不合法的，終會被追究刑事責任，承受刑罰。當您或者是您的親屬可能觸犯了該罪時，建議您最好是及時的去咨詢一下專業的律師，讓律師根據您的案情為您具體分析。

綁架罪如何認定既遂?

綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?

綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么