部分未成年人在犯罪的時候，其實也是需要追究其刑事責任的，并不是說只要未成年人犯罪就一律不處罰，這顯然是不公平的。未成年人不成熟，生活中很容易意氣用事聚眾斗毆、尋釁滋事等等，其中符合了規定的標準就會被認定構成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪。那么未成年人犯尋釁滋事罪的話該怎么處罰呢?下面就讓律霸小編為你解答疑惑。

一、未成年人犯尋釁滋事罪該怎么處罰

尋釁滋事罪，因主犯是未成年人，是否能追究刑事責任要根據具體情況分析：

1、如果該未成年人未滿十六周歲的，雖然是主犯，但依法不能追究其刑事責任。

2、如果已經滿十六周歲的，則應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，但在量刑時應當從輕或者減輕處罰。

《刑法》

第十七條　【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

二、尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪區別

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。有人認為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。”

“聚眾斗毆罪是指為了報復他人，爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。”聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪都是從流氓罪中分解出來的罪名，其主觀方面都表現為反社會性，尋求精神刺激、填補精神空虛的動機，客觀方面都破壞了法律和社會公德所確立的公共生活秩序和社會正常生活狀態，并且兩者的客觀表現也有容易混淆的地方，下面我們對其進行區分：

1、主體不同。尋釁滋事罪的主體為一般主體，行為人只要實施了尋釁滋事行為且情節惡劣或情節嚴重，即應承擔法律責任。而聚眾斗毆罪則要求以聚眾的形式，至少要求主體在3人以上，在處罰上，聚眾斗毆罪只處罰首要分子和積極參加者。

2、客觀方面表現不同。尋釁滋事罪的客觀方面表現為肆意挑釁、無事生非、無理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節惡劣，或者造成公共場所秩序嚴重混亂的行為，其犯罪對象一般不特定，具有很大的隨意性。而聚眾斗毆罪客觀方面表現為組織、策劃、指揮或積極參加聚眾斗毆的行為，并且要求雙方或多方人數均在3人以上的相互施加暴力、攻擊人身。在現實生活中多發生在不法團伙之間，兩方各自為了炫耀武力或不甘示弱，糾集多人打群架，往往事先有約定。“因此，一般糾集的人數較多，備有器械，聚眾行為所要侵害的對象要比尋釁滋事罪中的受害人固定，一般是與不法分子有一定過節的相對特定個體或團體。”

3、是否適用轉化犯的法律規定不同。刑法沒有規定行為人在實施尋釁滋事罪的過程中致人重傷、死亡結果的，如何適用法律。而針對聚眾斗毆致人重傷、死亡的，刑法第 292條第2款規定“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照刑法第234條、第232條的規定定罪處罰。”也即是按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

在我國，對于一般犯罪主體的年齡要求為已滿16周歲。而要是未成年人犯尋釁滋事罪的話，如果此時不滿16周歲，則不能認定構成犯罪，自然不會對其作出刑事處罰。而在16-18周歲之間的，即使被認定構成尋釁滋事罪，此時也是需要從輕或減輕進行處罰。

尋釁滋事罪辯護詞

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定

最新尋釁滋事罪立案標準是什么