在投資理財(cái)?shù)臅r(shí)代，因?yàn)橥顿Y理財(cái)發(fā)生的詐騙也越來(lái)越多，最常見的就是非法吸收公眾存款罪以及非法集資詐騙等等，這兩種方式損害了資金擁有人投資人的合法權(quán)益，因此都屬于違法的，但是在司法實(shí)踐中，我們還是要知道非法吸收公眾存款罪集資詐騙區(qū)別，這樣更加有利于我們自身遇到任意一種情況時(shí)的維權(quán)。

一、非法吸收公眾存款罪集資詐騙區(qū)別--主要表現(xiàn)

1、非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，集資詐騙罪是行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會(huì)不特定公眾的資金，具有非法占有的主觀故意;

2、非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時(shí)占用投資人的資金，行為人承諾而且也意圖還本付息。

二、非法吸收公眾存款罪集資詐騙區(qū)別轉(zhuǎn)換

1、從籌集資金的目的和用途看，如果向社會(huì)公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果向社會(huì)公眾籌集資金的目的是為了用于個(gè)人揮霍，或者用于償還個(gè)人債務(wù)，或者用于單位或個(gè)人拆東墻補(bǔ)西墻，則定集資詐騙罪的可能性更大一些。

2、從單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看，如果單位有正常業(yè)務(wù)，經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)，在向社會(huì)公眾籌集資金時(shí)具有償還能力，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒(méi)有正常穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，則定集資詐騙的可能性更大一些。

3、從造成的后果來(lái)看，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分沒(méi)有歸還，造成投資人重大經(jīng)濟(jì)損失，則定集資詐騙罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分已經(jīng)歸還，則定集資詐騙罪的余地就非常小，一般應(yīng)定非法吸收公眾存款罪。

4、從案發(fā)后的歸還能力看，如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金實(shí)際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公眾存款罪的可能性;如果案發(fā)后行為人沒(méi)有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒(méi)有實(shí)際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。

雖然非法吸收公眾存款罪集資詐騙區(qū)別比較多，但是從造成的后果、案發(fā)的歸還能力等等方面，兩者還是有很多的共同點(diǎn)，在有些情況下，非法吸收公眾存款可以變成非法集資，同樣的非法集資也可能會(huì)變成非法吸收公眾存款，因此在實(shí)踐中，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行區(qū)分。

2020非法吸收公眾存款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

非法吸收公眾存款罪有哪些司法解釋

眾籌與非法集資的界限