熱門推薦： 刑事諒解書?? 入室搶劫?? 拘傳?? 公訴??? 保釋金?? 防衛過當??? 辯護詞??? 死緩和死刑的區別??? 敲詐勒索罪

損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成故意傷害罪。只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結果的，則不能以故意傷害罪論處。因此，實踐中對故意傷害罪認定是很重要的，下面律霸小編就來大家介紹這方面的內容。

一、怎樣對故意傷害罪認定

1、損害他人身體的行為必須是非法進行的，如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪，如造成傷害，醫生對病人截肢治病等。

2、故意傷害罪中的傷害，包括和輕傷，但并不包括輕微傷害在內。在一般情況下，對被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，決定了對加害人應否追究刑事責任，應否認定為故意傷害罪。輕傷害與輕微傷害區別的主要標志之一，就是看其能否自行修復。

一般說來，輕微傷害不需要專門的手術治療，人體通過自身的代償功能便能使其復原，或者僅采取簡單的醫療手段和護理就能使傷勢很快痊愈。而輕傷害在通常情況下都必須進行專門的治療，有時還需要特殊護理。否則傷勢就有可能惡化、感染或引起其他嚴重的并發癥和后遺癥。

二、認定故意傷害罪要注意哪些問題

(一)故意傷害與一般毆打行為的區別

一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經受到輕微刺激，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機能，故不構成犯罪。有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。

因此，在區分故意傷害與一般毆打時，既要考慮行為是否給人體組織及器官機能造成了損害，又要考察損害的程度。

(二) 故意傷害與故意殺人罪的區別

在故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時，二罪易混淆。要把握二罪的主要區別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容。如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認定;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成故意殺人罪(未遂)。

司法實踐中，要認定行為人的故意內容是傷害還是殺人，應遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實，從行為人與被害人的關系，案件的起因、過程、結果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強度、作案的時間、地點、環境條件、行為人作案前后的表現等方面入手，進行綜合分析、判斷。

不管是涉嫌構成怎樣的犯罪，認定都是最基本的，若不經過專業的認定，那么就容易定錯罪，甚至還有可能出現誤將一般違法行為當做刑事犯罪，從而追究行為人的刑事責任。至于司法實務中該怎樣對故意傷害罪認定，上文中已經作出了講解，更多相關知識您可以咨詢律霸營口律師。

犯故意傷害罪要判多少年

輕傷是否構成故意傷害罪

故意傷害罪的既遂標準是什么