減輕或從輕處罰在很多情況下是可以實(shí)現(xiàn)的，如法院在判決量刑的時(shí)候，未遂是可以讓犯罪嫌疑人減輕處罰的。但也有一些情況需要認(rèn)真分析，即盜竊的未遂情節(jié)是否影響多次盜竊的認(rèn)定呢?律霸小編用一個(gè)案例與大家聊聊未遂情節(jié)是否影響多次盜竊的認(rèn)定。

未遂情節(jié)是否影響多次盜竊的認(rèn)定

案情：犯罪嫌疑人張某在2003年6月至2004年3月期間入戶盜竊三次，除第一次竊得50元外，其余兩次均未竊得任何財(cái)物。

分歧意見：對(duì)張某一年內(nèi)入戶盜竊三次的事實(shí)不存在異議，但其兩次盜竊未遂，未遂情節(jié)是否影響本案盜竊罪的認(rèn)定，在司法實(shí)踐中存在分歧。

第一種意見認(rèn)為：未遂情節(jié)影響本案的認(rèn)定，張某的行為不構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)樵谵k案實(shí)踐中，認(rèn)定某一行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)根據(jù)法律相關(guān)條文綜合加以評(píng)定。《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第四條規(guī)定，對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為多次盜竊，以盜竊罪定罪處罰。而《解釋》第一條第(二)項(xiàng)又規(guī)定，盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。可見，對(duì)盜竊未遂的案件，除具備情節(jié)嚴(yán)重外，依法不宜定罪。就本案來看，張某雖一年內(nèi)入戶盜竊三次，但有兩次未竊得任何財(cái)物，系未遂，且張某又非以數(shù)額巨大的財(cái)物或國(guó)家珍貴文物為竊取目標(biāo)，故未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，因此張某不構(gòu)成盜竊罪。

第二種意見認(rèn)為：未遂情節(jié)不影響本案的認(rèn)定，張某的行為構(gòu)成盜竊罪。張某一年內(nèi)入戶盜竊三次，其主觀有非法占有的故意，客觀實(shí)施了多次盜竊的行為，雖然有兩次未遂，那只是對(duì)張某量刑時(shí)考慮的情節(jié)，不影響對(duì)張某盜竊罪的認(rèn)定。

“多次盜竊”是修訂后刑法新增加的盜竊罪的構(gòu)成要件，該項(xiàng)要件的出臺(tái)，是對(duì)盜竊罪客觀要件的必要補(bǔ)充，解決了修訂前刑法只憑借數(shù)額作為認(rèn)定盜竊罪罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)所帶來的打擊不力等問題。從《解釋》的規(guī)定來看，認(rèn)定多次盜竊必須符合以下三個(gè)條件：一是時(shí)間限制在一周年以內(nèi);二是地點(diǎn)限制在入戶或公共場(chǎng)所;三是三次以上方為“多”。可見，時(shí)間、地點(diǎn)和次數(shù)才是多次盜竊定罪的三要素，三者缺一不可，而盜竊數(shù)額的多少并不影響多次盜竊的認(rèn)定。

那么，多次盜竊與盜竊未遂情節(jié)是什么關(guān)系?為弄清這一點(diǎn)，必須首先明確多次盜竊和數(shù)額較大的定罪界限與區(qū)別。刑法第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，構(gòu)成盜竊罪。據(jù)此，數(shù)額較大和多次盜竊是盜竊罪在客觀方面的兩種表現(xiàn)形式，二者是選擇性要件：即行為人盜竊數(shù)額較大和多次盜竊居其一，均構(gòu)成盜竊罪。

其次要明確盜竊未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。《解釋》第一條第(二)項(xiàng)和第四條解決的都是什么情形下認(rèn)定盜竊罪的問題。其中第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定，盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的情形之下，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。也就是說，一般情形下，對(duì)盜竊未遂是不定罪的，只有在情節(jié)嚴(yán)重的情形下方可定罪。《解釋》第四條解決的是多次盜竊的定罪問題。《解釋》既然將“一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上”規(guī)定為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪的情形，那么就表明對(duì)于多次盜竊是以時(shí)間、地點(diǎn)和次數(shù)作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額不是多次盜竊的定罪要素。所以說，多次盜竊與盜竊未遂之間在定罪上無關(guān)聯(lián)關(guān)系，未遂在多次盜竊情形下只是量刑上予以考慮的情節(jié)而已。《解釋》是從兩個(gè)方面解決盜竊罪的定性問題，此時(shí)我們不必糾纏于“《解釋》所列的以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)是盜竊未遂情節(jié)嚴(yán)重的表現(xiàn)之一，那么《解釋》第四條所指的一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上是不是盜竊未遂情節(jié)嚴(yán)重的表現(xiàn)呢?”刑法第二百六十四條本身也是將“數(shù)額較大或多次盜竊”作為構(gòu)成盜竊罪的兩種客觀表現(xiàn)，盜竊數(shù)額和盜竊次數(shù)本來就可以分開來認(rèn)定。

綜上所述，犯罪嫌疑人張某一年內(nèi)入戶盜竊三次，雖其盜竊的數(shù)額只有50元，未達(dá)到較大的法定數(shù)額，但其行為符合多次盜竊的構(gòu)成要素，依法應(yīng)定盜竊罪。至于張某盜竊未遂的情節(jié)則不影響對(duì)其多次盜竊的認(rèn)定，即本案中盜竊未遂系量刑情節(jié)，而非定罪情節(jié)。

未遂情節(jié)是不影響多次盜竊的認(rèn)定的，多次盜竊是以多次為標(biāo)準(zhǔn)的，而不是以盜竊既遂和未遂為依據(jù)的，而且未遂情節(jié)只是在量刑上的可以考慮的情節(jié)，與多次多大并無關(guān)系。所以，在遇到這樣的情況，有疑問的，小編建議登錄律霸平臺(tái)咨詢?cè)诰€專業(yè)律師，他們會(huì)給出滿意的答復(fù)。

多次盜竊能判緩刑嗎,盜竊罪量刑幅度是怎樣的

多次盜竊包括盜竊未遂嗎？

“多次盜竊”如何認(rèn)定?