最高人民法院研究室對聚眾斗毆犯罪行為人被要求承擔(dān)民事賠償責(zé)任是否應(yīng)該支持的答復(fù)

法研〔2004〕179號

根據(jù)《刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，聚眾斗毆的參加者，無論是否首要分子，均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果，其仍然參加聚眾斗毆的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二百九十二條第二款的規(guī)定，對于參加聚眾斗毆，造成他人重傷或者死亡的，行為性質(zhì)發(fā)生變化，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人，既是故意傷害罪或者故意殺人罪的受害人，又是聚眾斗毆犯罪的行為人。對于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請求，依法應(yīng)予支持，并適用混合過錯(cuò)責(zé)任原則。

江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳

蘇高法[2009]56號

關(guān)于辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見

各市、縣(市、區(qū))人民法院、人民檢察院、公安(分)局：

為依法懲治聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，現(xiàn)對辦理聚眾斗毆案件適用法律的若干問題提出如下意見：

一、聚眾斗毆罪的認(rèn)定

(一)聚眾斗毆罪是指拉幫結(jié)伙，人數(shù)一般達(dá)三人以上，有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為。要嚴(yán)格掌握聚眾斗毆行為的定罪標(biāo)準(zhǔn)，防止把一些情節(jié)顯著輕微危害不大的行為以犯罪論處。

(二)聚眾斗毆通常表現(xiàn)為報(bào)復(fù)他人、爭霸一方或其他不正當(dāng)動機(jī)而成幫結(jié)伙地斗毆，往往造成嚴(yán)重后果。要與客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁、無事生非的尋釁滋事罪區(qū)別開來。對于因民事糾紛引發(fā)的互相斗毆甚至結(jié)伙械斗，規(guī)模不大，危害不嚴(yán)重的，不宜以聚眾斗毆罪處理，構(gòu)成其他罪的以其他罪處理。

(三)“聚眾”是指為實(shí)施斗毆而聚集三人以上的行為。聚眾方式既包括有預(yù)謀的糾集行為，也包括臨時(shí)的糾集行為。“三人以上”既包括首要分子、積極參加者，也包括其他一般參加者。

(四)雙方均有互毆的故意，斗毆時(shí)一方達(dá)三人以上，一方不到三人的，對達(dá)三人以上的一方可以認(rèn)定為聚眾斗毆，對不到三人的一方，如果有聚眾行為的，也可以聚眾斗毆罪論處，如果沒有聚眾行為的，不以聚眾斗毆罪論處，構(gòu)成其他罪的，以其他罪論處。

(五)一方有互毆的故意，并糾集三人以上，實(shí)施了針對對方多人或其中不特定一人的毆斗行為，而對方?jīng)]有互毆故意的，對有互毆故意的一方也可以認(rèn)定為聚眾斗毆。但要注意區(qū)分聚眾斗毆與共同傷害和共同殺人的界限，對于一方有明顯的傷害或殺人故意的，直接以故意傷害或故

意殺人處理。

(六)一方有互毆的故意，糾集三人以上對另一方進(jìn)行毆斗，另一方開始沒有互毆的故意，但在事態(tài)發(fā)展過程中產(chǎn)生斗毆故意并糾集多人以上進(jìn)行互毆的，對雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆。但要注意區(qū)分聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限。

二、首要分子和積極參加者的認(rèn)定

(一)聚眾斗毆案件審理中要注意查明首要分子。聚眾斗毆的首要分子是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。對于被糾集者又糾集他人的二次糾集行為人是否認(rèn)定為首要分子，視情節(jié)而定。

(二)聚眾斗毆的積極參加者是指首要分子以外在聚眾斗毆中發(fā)揮主要作用或者在斗毆中直接致傷、致死他人者。

(三)在幕后起組織、策劃、指揮作用的，不論其是否直接參加斗毆，一般應(yīng)認(rèn)定為首要分子;在聚眾及準(zhǔn)備斗毆中行為積極并起重要作用的，不論其是否直接參加斗毆，一般應(yīng)認(rèn)定為積極參加者。

三、聚眾斗毆罪的加重情節(jié)

(一)關(guān)于“多次聚眾斗毆的”認(rèn)定

1、多次聚眾斗毆是指實(shí)施聚眾斗毆三次以上。

2、如果行為人在一次斗毆中短暫中斷后，針對同一對象又繼續(xù)斗毆的，應(yīng)認(rèn)定為一次。

(二)關(guān)于“聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的”認(rèn)定“人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣”是指雙方參加斗毆的人數(shù)達(dá)十人以上，并且斗毆場所涉及多處，或者斗毆持續(xù)時(shí)間較長，或者斗毆手段兇殘，或者在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊懙葒?yán)重危害社會治安的情形。

(三)關(guān)于“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的”認(rèn)定 “在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的”是指在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，導(dǎo)致社會正常生活、工作、學(xué)習(xí)、教育、科研等秩序遭到破壞，公共秩序嚴(yán)重混

亂等情形。

(四)關(guān)于“持械聚眾斗毆的”認(rèn)定

1、“械”是指各種槍支、治安管制器具、棍棒等足以致人傷亡的工具。對于持磚塊、酒瓶類一般工具進(jìn)行斗毆的，要結(jié)合所持一般工具在斗毆中的使用情況及造成的后果等情節(jié)，認(rèn)定是否為“械”。

2、“持械”是指參加聚眾斗毆的人員直接使用器械斗毆，或者在斗毆中攜帶并且顯示但實(shí)際未使用的情形。

3、持械既包括事先準(zhǔn)備器械并在斗毆中使用，也包括在實(shí)施斗毆過程中臨時(shí)就地取材獲得器械并使用。對于奪取對方所持器械并使用的，以持械聚眾斗毆論處。

4、參與預(yù)謀持械聚眾斗毆，或者明知本方人員為斗毆而攜帶器械，即使本人未攜帶和使用器械，構(gòu)成共同犯罪的，也均以持械聚眾斗毆論處。對于預(yù)謀持械聚眾斗毆但沒有將器械帶到斗毆現(xiàn)場或?qū)Ρ痉饺藛T為斗毆而攜帶器械進(jìn)行積極阻止的，可不以持械聚眾斗毆論處。

5、聚眾斗毆中，一方持械而另一方未持械的，對持械一方以持械聚眾斗毆論處，對未持械一方不認(rèn)定為持械聚眾斗毆。

四、聚眾斗毆致人重傷、死亡的轉(zhuǎn)化定罪

(一)聚眾斗毆致人重傷、死亡的，在適用《刑法》第二百三十四條和第二百三十二條時(shí)，要結(jié)合案件具體情況，遵循主客觀相一致的原則，對照故意傷害和故意殺人兩個(gè)罪名的具體犯罪構(gòu)成來認(rèn)定，不能簡單地以結(jié)果定罪。

(二)聚眾斗毆中，行為人對殺人和傷害后果均有預(yù)見，并持放任態(tài)度的，則可以結(jié)果定罪。

(三)構(gòu)成聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化犯，致人重傷、死亡的危害結(jié)果是發(fā)生在聚眾斗毆過程中，如果聚眾斗毆行為已經(jīng)結(jié)束，行為人又產(chǎn)生殺人、傷害故意并實(shí)施行為致他人重傷或死亡的，應(yīng)以聚眾斗毆罪與故意傷害罪或故意殺人罪數(shù)罪并罰。

五、聚眾斗毆首要分子、積極參加者刑事責(zé)任的確定

(一)聚眾斗毆的首要分子，應(yīng)對其組織、策劃、指揮的全部犯罪承擔(dān)責(zé)任;對于積極參加者，應(yīng)按照其參與實(shí)施的犯罪進(jìn)行處罰。

(二)聚眾斗毆中，對于積極參加者作用差別明顯，能夠分清積極參加者的主、次作用的，應(yīng)當(dāng)對積極參加者確定主、從犯及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。

(三)對于首要分子在組織、指揮聚眾斗毆犯罪過程中雖然要求其他積極參加者不能造成他人傷亡，但沒有采取有效措施阻止致人重傷、死亡后果產(chǎn)生的，對首要分子仍應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪。

(四)聚眾斗毆中，其他積極參加者致人重傷、死亡，首要分子在組織、指揮犯罪過程中重傷、殺人故意不明顯，但有概括故意的，其也要對其他積極參加者致人重傷、死亡的后果承擔(dān)責(zé)任，對首要分子應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化定罪。

(五)聚眾斗毆中，參加者不是首要分子糾集，而系參加者自愿、主動參與斗毆并造成嚴(yán)重后果的，如首要分子明知又未阻止的，首要分子應(yīng)當(dāng)對此積極參加者的行為所造成的后果承擔(dān)罪責(zé)。

(六)聚眾斗毆中，部分積極參加者致人重傷、死亡，其他積極參加者對被害人有共同加害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪中相互配合、支持的行為，對共同加害的其他積極參加者也一并轉(zhuǎn)化定罪，但應(yīng)根據(jù)各共同加害人致人重傷、死亡后果作用及原因力大小等情節(jié)，區(qū)別適用刑罰。

(七)聚眾斗毆中致人重傷、死亡，不能查清直接加害人，但能夠查清共同加害人的，對共同加害人均轉(zhuǎn)化定罪。

(八)聚眾斗毆中致人重傷、死亡，既不能查清直接加害人，又不能查清共同加害人的，對首要分子應(yīng)轉(zhuǎn)化定罪，對其他積極參加者以聚眾斗毆罪從重處罰。

(九)在一次聚眾斗毆中，部分積極參加者轉(zhuǎn)化定罪，部分積極參加者沒有轉(zhuǎn)化定罪，而對首要分子進(jìn)行轉(zhuǎn)化定罪的，對首要分子不實(shí)行數(shù)罪并罰。

(十)在一次聚眾斗毆中，同一行為人同時(shí)既致人重傷又致人死亡的，對行為人的轉(zhuǎn)化定罪，采取重行為吸收輕行為的原則，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

六、聚眾斗毆案件中的刑事附帶民事訴訟問題

(一)聚眾斗毆沒有造成重傷或死亡后果的，聚眾斗毆的參加者，均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。

(二)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的，受重傷不構(gòu)成犯罪的行為人及死亡行為人的近親屬可以向聚眾斗毆的對方被告人提起附帶民事訴訟，死亡行為人明顯構(gòu)成犯罪的除外。

(三)聚眾斗毆致人重傷或死亡的，提起的附帶民事訴訟適用混合過錯(cuò)責(zé)任原則確定賠償數(shù)額。犯故意傷害罪或故意殺人罪的被告人承擔(dān)全部或主要賠償責(zé)任;依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任的犯聚眾斗毆罪的被告人和其他共同致害人承擔(dān)次要賠償責(zé)任。同一罪名共同犯罪的被告人之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本意見自下發(fā)之日起執(zhí)行。

2009年2月23日

上海市高級人民法院關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見

為依法懲治聚眾斗毆犯罪，準(zhǔn)確界定聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件、犯罪形態(tài)、加重處罰的條件和轉(zhuǎn)化認(rèn)定為故意傷害罪、故意殺人罪的要件，根據(jù)《刑法》和有關(guān)司法解釋，結(jié)合司法實(shí)踐，現(xiàn)對本市辦理聚眾斗毆犯罪案件提出如下意見：

一、聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成

(一)聚眾斗毆罪的概念

根據(jù)刑法第二百九十二條的規(guī)定，聚眾斗毆犯罪是指基于報(bào)復(fù)他人、爭霸一方、尋求刺激或者其他公然藐視國家法紀(jì)和社會公德的不法動機(jī)，糾集多人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行打斗，破壞社會公共秩序的行為。

(二)聚眾斗毆罪的主體

本罪的主體是指聚眾斗毆的首要分子和積極參加者。

“首要分子”，是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。“積極參加者”，是指除首要分子以外其他在斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。在幕后起組織、策劃、指揮作用或者在聚眾及準(zhǔn)備斗毆中行為積極并起重要作用的，不論其是否直接參加斗毆，均應(yīng)分別認(rèn)定為首要分子或積極參加者。

對于首要分子，應(yīng)對其組織、策劃、指揮的全部犯罪進(jìn)行處罰;對于積極參加者，應(yīng)按照其參與的犯罪進(jìn)行處罰。

尾隨、被脅迫參與斗毆，且在聚眾斗毆過程中作用不大，情節(jié)顯著輕微的，不構(gòu)成本罪。

(三)“聚眾”的認(rèn)定

本罪中的“聚眾”是指為實(shí)施斗毆而聚集3人或3人以上的行為。“聚眾”方式既包括有預(yù)謀的糾集行為，也包括臨時(shí)糾集行為;既包括在首要分子策劃下，明示的糾集行為，也包括首要分子對他人的糾集行為不阻止的默認(rèn)行為。“3人或3人以上”既包括首要分子、積極參加者，也包括其他一般參加者。

聚眾斗毆罪可以由單方構(gòu)成。如甲方出于報(bào)復(fù)他人、爭霸一方等不法動機(jī)而糾集3人或3人以上與出于相同動機(jī)的乙方進(jìn)行斗毆，乙方人數(shù)即使不滿3人，對甲方亦可以聚眾斗毆罪認(rèn)定。

鑒于乙方不足3人，不符合“聚眾”要件，不應(yīng)以本罪論處，構(gòu)成其他犯罪的，依法處理。

(四)“斗毆”的認(rèn)定

本罪中的“斗毆”，一般是指雙方出于不法動機(jī)而相互進(jìn)行攻擊、廝打等加害對方身體的行為。僅因一方聚眾傷害他人，由此造成被害人傷亡，構(gòu)成犯罪的，一般應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪認(rèn)定;構(gòu)成其他犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二、聚眾斗毆罪的犯罪形態(tài)

本罪屬于行為犯，且系復(fù)合型犯罪。行為人為斗毆而實(shí)施聚眾行為，屬于已經(jīng)著手進(jìn)行犯罪。“聚眾”后，因故最終沒有實(shí)施斗毆行為，對首要分子和積極參加者可以聚眾斗毆罪(未遂)認(rèn)定。但是否要追究刑事責(zé)任，還應(yīng)綜合考慮案件的起因、情節(jié)和社會影響等因素。行為人已經(jīng)實(shí)施聚眾斗毆行為的，即構(gòu)成犯罪既遂，是否造成傷亡后果，不影響既遂的成立。

三、聚眾斗毆罪的加重情節(jié)

(一)關(guān)于“多次聚眾斗毆”的認(rèn)定

“多次聚眾斗毆”是指聚眾斗毆3次或者3次以上。

對于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次聚眾斗毆行為均已構(gòu)成犯罪為前提。

如果行為人在一次斗毆中發(fā)生短暫中斷后，又繼續(xù)斗毆，應(yīng)認(rèn)定為一次。

(二)“人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣”的認(rèn)定

“人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣”，一般是指斗毆雙方人數(shù)合計(jì)10人以上，斗毆時(shí)間較長或斗毆手段兇殘等嚴(yán)重危害社會治安的情形。

(三)“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定

該情節(jié)是指在人群聚集的場所或者車輛、行人頻繁通行的道路上聚眾斗毆時(shí)間較長，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，交通嚴(yán)重堵塞等。

(四)“持械斗毆”的認(rèn)定

“持械”是指參加聚眾斗毆的人員使用器械或者為斗毆攜帶器械但實(shí)際未使用的情形。這里的“器械”是指各種槍支、刀具、棍棒、磚塊等足以致人傷亡的工具。該情形包括事先準(zhǔn)備器械并持器械參與斗毆，也包括在實(shí)施過程中臨時(shí)獲得器械并持器械進(jìn)行斗毆。參與預(yù)謀持械聚眾斗毆，或者明知本方人員為斗毆而持械，即使本人未使用或攜帶器械，構(gòu)成本罪的，也均應(yīng)以持械斗毆認(rèn)定。

在聚眾斗毆中，一方持械而另一方未持械的，對持械一方以持械斗毆認(rèn)定，對未持械一方則不應(yīng)認(rèn)定。

四、聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化

(一)聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化的前提

聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化犯是指行為人在聚眾斗毆的過程中，致人重傷或死亡的，對行為人不以聚眾斗毆罪而是以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰的情況。構(gòu)成聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化犯，須具備以下四個(gè)條件：

1、行為人的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。

2、發(fā)生了“重傷、死亡”的危害結(jié)果。

3、“重傷、死亡”的危害結(jié)果是在聚眾斗毆過程中發(fā)生。如果聚眾斗毆的行為已經(jīng)結(jié)束，行為人又故意重傷他人或者致他人死亡，應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定故意傷害罪或者故意殺人罪;先行的聚眾斗毆構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，予以數(shù)罪并罰。

4、行為人主觀上出于故意。如果行為人出于過失，不能適用轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定。

(二)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定

1、聚眾斗毆的首要分子事前預(yù)謀實(shí)施斗毆，并對斗毆過程中可能致人重傷或者死亡有概括性故意，或者在斗毆過程中，明知本方人員的行為有可能致人重傷或者死亡，仍持默認(rèn)、不加制止等放任態(tài)度，則不論其是否直接實(shí)施傷害或者殺人的行為，都應(yīng)對造成重傷或者死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、首要分子或者其他積極參加者在聚眾斗毆過程中，共同故意加害他人，致人重傷或者死亡的，均應(yīng)共同承擔(dān)故意傷害罪或者故意殺人罪的刑事責(zé)任。

3、聚眾斗毆的積極參加者對斗毆過程中可能發(fā)生致人重傷或者死亡的后果均有概括性認(rèn)識，又相互配合，共同加害他人致人重傷或者死亡的，即使能夠查清造成傷亡后果的直接責(zé)任人，仍應(yīng)認(rèn)定為故意傷害或故意殺人的共同犯罪。但應(yīng)根據(jù)各共同加害人參與聚眾斗毆的地位、作用、程度等情節(jié)以及致人重傷、死亡后果的原因力大小，分別裁量刑罰。

4、在聚眾斗毆中，各行為人共同加害他人，致該人重傷或者死亡，但難以查清致人重傷或者死亡的直接責(zé)任人的，根據(jù)共同犯罪理論，所有參與共同加害的行為人均應(yīng)按照故意傷害罪或者故意殺人罪追究刑事責(zé)任。但在裁量刑罰時(shí)，應(yīng)根據(jù)各加害人參與聚眾斗毆的程度、作用等情節(jié)，酌情適用刑罰。

5、聚眾斗毆中，傷及無辜，致人輕傷的，以聚眾斗毆罪論處;致無辜群眾重傷、死亡的，以故意傷害罪或故意殺人罪酌情從重處罰。

(三)對認(rèn)定聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯的限制

1、在聚眾斗毆過程中，行為人的加害強(qiáng)度明顯超出了共同故意的范圍并造成他人重傷、死亡后果的，這種情況屬于共同犯罪的實(shí)行過限，對此，應(yīng)由實(shí)行過限者單獨(dú)承擔(dān)故意傷害罪或故意殺人罪的刑事責(zé)任，其他加害人只對預(yù)謀實(shí)施的聚眾斗毆罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

實(shí)行過限的情況通常表現(xiàn)為兩種：(1)共同實(shí)行犯明顯超出了組織、策劃、指揮者的故意范圍。(2)在共同實(shí)行斗毆行為中，某人的加害強(qiáng)度明顯超出共同犯罪的故意范圍和犯罪目的。

2、在聚眾斗毆過程中，雖然造成重傷或者死亡的后果，如果缺乏證據(jù)證明有直接行為人或者共同加害人，一般可對參加聚眾斗毆的行為人以聚眾斗毆罪認(rèn)定，并對雙方主犯酌情從重處罰。如僅有證據(jù)證實(shí)被害人的傷亡后果系對方人員造成，但缺乏證據(jù)證明直接行為人或者共同加害人，一般可僅對造成他人傷亡后果的一方的主犯，酌情從重處罰。

3、在多人參與的一對一或分散進(jìn)行的聚眾斗毆案件中，如果各行為人事前沒有預(yù)謀分工，在斗毆過程中，各行為人始終針對各自固定的對象進(jìn)行斗毆，相互之間沒有協(xié)調(diào)配合的，各行為人只對自己的加害行為承擔(dān)刑事責(zé)任，造成他人重傷或者死亡后果的，以故意傷害罪或者故意殺人罪認(rèn)定。對其他積極參與聚眾斗毆的人，以聚眾斗毆罪認(rèn)定。

五、本意見自下發(fā)之日起執(zhí)行。法律、司法解釋有新規(guī)定的，按新的規(guī)定執(zhí)行。

二○○六年九月五日

小編就為大家整理到此，希望以上內(nèi)容能夠?qū)Υ蠹业纳钣兴鶐椭Ｈ羰谴蠹覍τ诰郾姸窔€有其他的法律疑問，如想要了解聚眾斗毆立案標(biāo)準(zhǔn)、處罰等等內(nèi)容的，建議大家找尋我們律霸網(wǎng)站上的在線律師進(jìn)行相關(guān)的咨詢和了解吧。

聚眾斗毆罪能判緩刑嗎

聚眾斗毆致人輕傷怎么判刑

未成年人聚眾斗毆罪如何處理 ?