人們說(shuō)的行賄常常都是使用金錢，現(xiàn)在還有一種賄賂被稱為“性賄賂”，通常表現(xiàn)為官員與一名或者多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系，那么“性賄賂”倒底是不是犯罪呢?下面，律霸小編為您詳細(xì)介紹。

性賄賂入刑

按照“貪官定律”——被查處的貪官污吏中95%都有“情婦”，腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部中60%以上與“包二奶”有關(guān)。近日，隨著中央“老虎、蒼蠅一起打”的決心與大幅動(dòng)作，“性賄賂”再度成為熱詞也可算是題中之義。

近17年來(lái)，刑法經(jīng)歷9次修改卻始終未將“性賄賂”入刑。

反對(duì)性賄賂入罪的人士認(rèn)為：性賄賂入罪“內(nèi)涵不確定，缺乏可操作性，定罪量刑都有困難”。但支持入罪者則認(rèn)為，性賄賂已經(jīng)成為社會(huì)公害，以立法進(jìn)行制裁的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)。

中國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)受賄罪的定義是“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪”，對(duì)行賄罪的規(guī)定則為“為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪”，這兩條都是針對(duì)財(cái)物性賄賂犯罪作出的規(guī)定。

這意味著，根據(jù)現(xiàn)行刑法，其他賄賂形式不能按照賄賂犯罪來(lái)定罪量刑。

然而，“性賄賂入罪”也并非國(guó)際主流觀點(diǎn)，目前除了日本外，尚無(wú)發(fā)達(dá)國(guó)家將“性賄賂罪”明文列為法條。事實(shí)上，在性賄賂是否入罪上，不僅僅是中國(guó)，國(guó)際上也存在許多爭(zhēng)議和討論。

國(guó)外“性賄賂”入罪情況

真正在賄賂罪中包括性賄賂的先例是來(lái)自日本的一個(gè)法例。性賄賂被《日本刑法》第197條納入打擊范圍，該條規(guī)定“公務(wù)員或仲裁人關(guān)于職務(wù)上的事情，收受、要求或約定賄賂的是受賄罪”。從日本的司法實(shí)踐看，對(duì)于賄賂的定義十分寬泛，包括：“滿足人們需求、欲望的一切利益”、“藝妓的表演藝術(shù)”、“男女間的交情”等。

與此相關(guān)的一個(gè)判例是，1915年日本一男性警官向女犯人索取性服務(wù)，該女犯人同意陪其睡覺作為報(bào)酬，以換取第二天該女犯被私自放走，事后該警官被判受賄罪;1982年，日本一男性法官讓一女被告陪他睡了三天，事后該法官也被判處受賄罪;1998年1月，日本一官員接受該國(guó)某證券公司的性賄賂(妓女免費(fèi)給他提供性服務(wù))，也被判受賄罪。可見，日本是完全把性賄賂入罪，不僅包括行為人本身親自提供性服務(wù)，而且包括妓女提供的性服務(wù)。

而在美國(guó)、新加坡和中國(guó)香港地區(qū)的法規(guī)中，雖然沒有明確性賄賂入罪的條款，但是賄賂罪的內(nèi)容沒有僅僅限于財(cái)物。根據(jù)《新加坡反貪污法》，提供官職、職業(yè)機(jī)會(huì)，給予其他幫助、袒護(hù)和各種好處等等，也都屬于賄賂范圍。美國(guó)《刑法》、《反歧視法》就明確規(guī)定“如果官員接受了女性當(dāng)事人的性服務(wù)，不論他是否濫用權(quán)力給予回報(bào)，至少他再也不能擔(dān)任政府公務(wù)員了。”

然而，絕大多數(shù)的性丑聞都屬于“私人問題”，不牽涉其在職期間的政治操守。但正如美國(guó)國(guó)會(huì)顧問羅森伯格所言，“如果官員接受了女性當(dāng)事人的性服務(wù)，不論他是否濫用權(quán)力給予回報(bào)，至少他再也不能擔(dān)任政府公務(wù)員了”。

正如北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良所指出：“假設(shè)我是手握權(quán)力者，你有求于我，于是放一個(gè)妖艷的女子在我的臥室，要我對(duì)她沒有非分之想，這顯然從人的本性上來(lái)講不現(xiàn)實(shí)。設(shè)置一套‘根本不讓美女進(jìn)入臥室’的制度，才是問題的關(guān)鍵。”

立法之外，一套“根本不讓美女進(jìn)入臥室”的制度

近年來(lái)，在性賄賂入罪討論之外，學(xué)界達(dá)成的一個(gè)共識(shí)是，“利用有限的司法資源，首先打擊一些影響大的收受財(cái)物的受賄犯罪”。

清華大學(xué)教授周光權(quán)就認(rèn)為，“性賄賂”要不要納入刑法，是一個(gè)與國(guó)家的法治傳統(tǒng)、歷史變遷、國(guó)民心理、當(dāng)前的司法資源配置狀況相關(guān)的復(fù)雜問題。法治社會(huì)建設(shè)是有階段性的，我們必須看到這一點(diǎn)。一個(gè)國(guó)家在不同時(shí)期有不同的與犯罪作斗爭(zhēng)的任務(wù)。這并不意味著完全不考慮“性賄賂”入罪這個(gè)問題。

更有評(píng)論稱，呼吁性賄賂單獨(dú)入刑，是懲治貪腐的立法依賴，是一個(gè)“懶政”。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授左堅(jiān)衛(wèi)、國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家等學(xué)者認(rèn)為，在“性賄賂”立法尚有爭(zhēng)議時(shí)，可以通過(guò)其他途徑對(duì)“權(quán)色交易”行為進(jìn)行懲處。

比如調(diào)整現(xiàn)行法律中賄賂行為的范圍。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所刑法室主任劉仁文表示，雖然歷次司法解釋中，我國(guó)已經(jīng)擴(kuò)大了賄賂標(biāo)的物的范圍，納入了入干股、出國(guó)觀光旅游等，但在實(shí)踐中仍顯得“范圍太窄”。他認(rèn)為，應(yīng)該擴(kuò)大傳統(tǒng)意義上賄賂標(biāo)的物的范圍，將我國(guó)刑法對(duì)賄賂的標(biāo)的用“不正當(dāng)好處”來(lái)定義，以涵蓋傳統(tǒng)的賄賂行為和非物質(zhì)賄賂。

再有通過(guò)司法解釋和公檢法機(jī)關(guān)相關(guān)規(guī)定明確“性賄賂”行為和標(biāo)準(zhǔn)，立法機(jī)關(guān)應(yīng)通過(guò)司法解釋，明確將“性賄賂”納入刑法規(guī)制的范圍。

我國(guó)的有關(guān)賄賂的罪名中，并沒有有將“性賄賂”納入，因此“性賄賂”在我國(guó)不能按照賄賂犯罪來(lái)定罪量刑。如果您還想要了解其他的相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)登錄律霸官方網(wǎng)站進(jìn)行咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您詳細(xì)解答。

怎么認(rèn)定商業(yè)賄賂罪

貪污賄賂罪的構(gòu)成要件有哪些

什么是介紹賄賂罪?