一、銷售假藥量刑過重上訴狀怎么寫?

銷售假藥量刑過重上訴狀

上訴人：錢某，男，1964年10月22日生，漢族，大專文化，系某市某某生物醫(yī)藥孵化器有限公司法人代表，戶籍所在地為廣東省廣州市某某區(qū)某某號903房，因被控生產(chǎn)、銷售假藥罪于2013年9月25日被刑事羈押，現(xiàn)押于某市看守所。

代書人：王某某，廣東某某律師事務(wù)所律師。

上訴人錢某不服某市第一人民法院作出于2015年8月13日作出的(2014)東一法刑初字第某某號《刑事判決書》(以下簡稱一審判決書)，認為某市第一人民法院在控方所舉證據(jù)存在嚴重違法且內(nèi)容失真的情況下仍予以采納，導(dǎo)致認定案件事實錯誤，錯誤判決我有罪，特此提起上訴，請求貴院依法撤銷該判決，在查清案件事實后改判上訴人錢某無罪。

一審判決回避了所有足以證明我某公司不存在生產(chǎn)、銷售假藥行為的關(guān)鍵辯護意見，所有的證據(jù)分述只為了能夠入罪而展開，對證據(jù)之間相互矛盾且有利于我們的疑點不予回應(yīng)：

1、我一直強調(diào)某公司沒有派人到醫(yī)院培訓點刺使用產(chǎn)品的方法，由于梁某某不僅是某公司的員工也是東莞另一公司的代表，而且梁某某是在身份不明的“陳某某”的授意下向醫(yī)院傳授點刺方法的，因此梁某某的行為不能認定為我某公司的行為。

2、多家醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員均指出我某公司沒有派人去教授他們點刺方法，他們是通過交流學習或者沿用先前其他產(chǎn)品的使用方法的方式知道可以用點刺的方法來使用，這與我某公司無關(guān)。

3、我們認為應(yīng)該從產(chǎn)品的成分來認定涉案產(chǎn)品是否與注冊產(chǎn)品一致，但本案所有定性意見都是根據(jù)產(chǎn)品的外包裝和醫(yī)院擅自改變的臨床用途來認定涉案產(chǎn)品是藥品，沒有對產(chǎn)品的成分進行真正合法有效對應(yīng)的檢驗，因此根本不能證明涉案產(chǎn)品實質(zhì)性地區(qū)別于注冊產(chǎn)品。

4、本案的物證不僅沒有在法庭上出示原件接受質(zhì)證，而且也沒有在法庭上出示能夠反映原件性質(zhì)的有效復(fù)制件或者照片，但一審判決最終也予以采信，顯然違反了刑事訴訟對物證的認定和采信規(guī)則。

總而言之，我認為一審判決認定我某公司我假借變應(yīng)原細胞處理盒已取得的審批，在未取得藥品批準文號的情況下生產(chǎn)阿羅格TM變應(yīng)原，并以變應(yīng)原細胞處理試劑盒的名義出售給醫(yī)院用于診斷變態(tài)反應(yīng)性疾病這一基本案件事實是完全錯誤的，是在錯誤采信本案證據(jù)材料的情況下得出的不當結(jié)論，因此我向貴院提出上訴，希望貴院考慮我的上訴理由并審慎考察本案證據(jù)材料，在查清事實后改判我無罪。

此致

某市中級人民法院

上訴人：

2015年8月 日

二、刑事上訴的程序是怎樣的?

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。人民法院受理的上訴案件，一般應(yīng)當有上訴狀正本及副本。

上訴狀內(nèi)容應(yīng)當包括：第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間;第一審法院的名稱;上訴的請求和理由;提出上訴的時間;上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的，還應(yīng)當寫明提出上訴的人與被告人的關(guān)系，并應(yīng)當以被告人作為上訴人。

被告人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的，第一審人民法院應(yīng)當根據(jù)其所陳述的理由和請求制作筆錄，由上訴人閱讀或者向其宣讀后，上訴人應(yīng)當簽名或者蓋章。

綜上所述，當事人因為生產(chǎn)銷售假藥被判刑，等一審結(jié)果出具后其不服的，認為判刑不公平可以上訴，這樣法院啟動二審程序。辯護人要出具上訴狀，闡述要求減輕處罰的訴求，并用事實來反駁一審結(jié)果，拿出量刑過重的證據(jù)材料，經(jīng)過庭審，法院認為情況屬實的可以改判。

生產(chǎn)銷售假藥的從重處罰的情形是什么？

生產(chǎn)銷售假藥劣藥犯罪有什么區(qū)別？

生產(chǎn)銷售假藥要不要承擔什么責任？