抵押物優(yōu)先受償判決書怎么寫

黃石市黃石港區(qū)人民法院

民事判決書

(201x)鄂黃石港民一初字第001xx號

原告xx銀行股份有限公司***支行，住所地黃石市黃石大道**號，組織機(jī)構(gòu)代碼證號87843***。

負(fù)責(zé)人張*東，行長。

委托代理人羅*，湖北**律師事務(wù)所律師。

被告王某，男，漢族，****公民身份號碼420204********451X。

被告李某，系被告王某之妻，女，漢族，****公民身份號碼513001********1425。

原告**銀行股份有限公司**港支行與被告王某喜、被告李某某借款合同糾紛一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由審判員邵*東適用簡易程序，于2014年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人羅*到庭參加了訴訟，被告王某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2009年12月9日，兩被告與原告訂立了2009年港按字1108號《個人一手自用汽車貸款合同》及《個人貸款抵押合同》，約定：原告向兩被告發(fā)放貸款125000元，期限為自發(fā)放貸款之日起3年，適用中國人民銀行公布的浮動貸款利率按月結(jié)息，每月22日為結(jié)息日，如逾期還款，則加收50%的罰息，并且，原告為解決爭議的律師費用由兩被告承擔(dān)。合同簽訂后，雙方對抵押物車輛已依法辦理了抵押登記。原告于2010年1月5日按約發(fā)放了貸款125000元。兩被告已按約分期還款至2011年3月，自2011年4月22日起，被告未還本息。其欠款本金76388.92元，利息4460.94元。原告為主張權(quán)利，已支付了律師費5553元。故起訴請求判令兩被告：1，償還借款本金76388.92元，利息4460.94元，以及截止至2013年8月29日的罰息92542.04元，同時支付從2014年8月30日起至實際清償欠款日止期間，按中國人民銀行同期貸款利率加收50%的罰息。2，賠償原告律師費5553元。3、確認(rèn)原告對抵押的車輛享有優(yōu)先受償權(quán)。在訴訟過程中，原告書面申請變更其第一項訴訟請求為：判令兩被告償還借款本金76388.92元及利息4460.94元，同時支付從2011年4月22日逾期之日起至清償之日止期間，以其逾期本金、利息金額為基數(shù)，按中國人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的貸款浮動利率加收50%的利率，按約分期按日計算的罰息。

原告為證明其主張，提供了兩組證據(jù)材料復(fù)印件：

第一組，證明：原、被告雙方于2009年12月9日簽訂抵押貸款合同，原告按約于2010年1月5日發(fā)放了貸款125000元，雙方建立了抵押貸款合同關(guān)系。1、原告的《營業(yè)執(zhí)照》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、《金融許可證》、《印章說明》及兩被告的《身份證》、《常住人口登記卡》、《結(jié)婚證》的復(fù)印件及《戶籍登記證明》，證明原、被告雙方主體身份適格;2、原、被告之間簽訂的1108號《個人一手自用汽車貸款合同》及《個人貸款抵押合同》、《抵押物登記清單》及《借據(jù)存根》的復(fù)印件，證明雙方之間建立的抵押借款合同關(guān)系已依法成立。

第二組，證明被告逾期未還借款本息行為已構(gòu)成違約，以及按約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任。1、第1108號《個人一手自用汽車貸款合同》;2、《貸款已還款明細(xì)清單》;3、《個人貸款未收應(yīng)還本息清單》。證明：原告于2010年1月5日按約向兩被告發(fā)放了貸款125000元;約定自發(fā)放貸款之日起3年分37期至2013年1月5日止還清，適用中國人民銀行公布的浮動利率按月于每月22日結(jié)息，逾期還款期間加收50%罰息。兩被告已自2011年4月22日第15期起逾期，拖欠本金余額76388.92元和利息4460.94元。4、《委托律師合同》及律師費發(fā)票原件，證明原告為主張權(quán)利，已支付了律師費用5553元，合同已約定應(yīng)由兩被告承擔(dān)，并且該費用金額不違反律師收費標(biāo)準(zhǔn)。5、《個人貸款抵押合同》、《抵押物登記清單》，證明原告依照法律規(guī)定對抵押的車輛享有優(yōu)先受償權(quán)。

兩被告放棄答辯和反駁，亦放棄提供證據(jù)。

對原告提供的證據(jù)的證明效力，本院經(jīng)審查后均予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2009年12月9日，原告與兩被告簽訂了《個人一手自用汽車貸款合同》及《個人貸款抵押合同》，雙方于2009年12月15日對抵押物車輛辦理了抵押物登記。貸款合同約定：原告向兩被告發(fā)放貸款125000元，期限為自發(fā)放貸款之日起3年，適用中國人民銀行公布的浮動貸款利率按月結(jié)息，每月22日為結(jié)息日;如逾期還款，則加收50%的罰息，并且，原告為解決爭議的律師費用由兩被告承擔(dān)。2010年1月5日，原告按約發(fā)放了貸款125000元，被告應(yīng)在2013年1月5日前分37期還清。兩被告已按約分期還款至2011年3月22日，自2011年4月22日起，被告逾期未還本息。其欠款本金76388.92元，利息4460.94元。原告為主張權(quán)利，已支付了律師費5553元。另查明：兩被告在與原告簽訂借款合同時是夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為：兩被告共同與原告訂立的抵押貸款合同，不違反法律規(guī)定，是有效合同。兩被告在取得了合同約定的借款后，應(yīng)當(dāng)按約履行分期還款的義務(wù)。兩被告自2011年4月22日起逾期未還借款本息的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)約定的違約責(zé)任。原告起訴要求兩被告償還其拖欠的借款本金余額76388.92元、利息4460.94元，本息共計80849.86元，和同時支付按約定利率，按約分期計算的逾期罰息，以及賠償原告為主張權(quán)利而支付的律師費5553元的訴求，符合合同約定，本院依法予以支持。

關(guān)于確認(rèn)原告對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴求。債權(quán)人對依法設(shè)立的抵押物享有的優(yōu)先受償權(quán)，是為實現(xiàn)債權(quán)而設(shè)定的擔(dān)保權(quán)利，是由《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條規(guī)定的具有對世效力的物權(quán)權(quán)利，而不屬合同法規(guī)定的具有對相對人效力的債權(quán)權(quán)利。原告在相對于被告?zhèn)鶛?quán)的給付之訴中，對該法定的優(yōu)先受償權(quán)雙方不存在爭議。因此，原告在本案中提出的該項訴求沒有法律意義。故本院在本案中對該項訴求不予審理。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、李某某在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，向原告**銀行股份有限公司**港支行連帶償還借款本、息共計80849.86元，同時支付從2011年4月22日逾期之日起，至本判決確定的清償之日止期間，以80849.86元為基數(shù)，按中國人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的貸款浮動利率加50%的利率，按約分期按日計算的罰息。

二、被告王某某、李某某在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，向原告**銀行股份有限公司**港支行連帶賠償原告為主張權(quán)利而支付的律師費5553元。

三、駁回原告的其他訴訟請求。

如果兩被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1239元(已減半)由被告王某某、李某某連帶負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣2253元，款匯：湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：**黃石市分行***支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17—15410104000****，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交上訴費的，按自動撤回上訴處理)。

審判員邵**

二0一四年十月三十日

書記員劉*

上述就是小編對“抵押物優(yōu)先受償判決書”問題進(jìn)行的解答，抵押物的優(yōu)先受償是債權(quán)人的一種權(quán)利，法院對債務(wù)人的財產(chǎn)里德拍賣時，應(yīng)該優(yōu)先償還抵押權(quán)人的債權(quán)再償還其他債權(quán)。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。