首先,風險性質不同。產品責任保險承保的是被保險人的侵權行為,且不以被保險人是否與受害人之間訂有合同為條件。它以各國的民事民法制度為法律依據。而產品質量保證保險承保的是被保險人的違約行為,并以合同法供給方和產品的消費方簽訂合同為必要條件。它以經濟合同法規制度為法律依據。
其次,處理原則不同。產品責任事故的處理原則,在許多國家用嚴格責任的原則。即只要不是受害人處于故意或自傷所致,便能夠從產品的制造者或銷售者,修理者等處獲得經濟賠償,并收到法律的保護。而產品質量保險的違約責任只能采取過錯責任的原則進行處理。即產品的制造者,銷售者,修理者等存在過錯是其承擔責任的前提條件,可見,嚴格責任原則與過錯責任原則是有很大區別的,其對產品責任保險和產品質量保險的影響也具有很大的直接意義。
再者,自然承擔者與受損方的情況不一樣,從責任承擔方的角度看,在產品責任保險中,責任承擔者可能是產品的制造者,修理者,消費者,也可能是產品的銷售者甚至是承運者。其中制造者與銷售者負連帶責任。受損方可以任擇其一提出賠償損失的要求,也可以同時向多方提出賠償請求,在產品質量保證保險中,責任承擔者僅限于提供不合格產品的一方,受損人只能向他提出請求。從受損方的角度看,產品責任保險的受損方可以是產品的直接消費者或用戶,也可以是與產品沒有任何關系的其他法人或者自然人,即只要因產品造成了財產或人身損害,就有向責任承擔者取得經濟賠償的法定權益。而在產品質量保險中,受損方只能是產品的消費者。
第四,承擔責任的方式與標準不同,產品責任事故的責任承擔方式,通常只能采取賠償損失的方式,即在產品責任保險中,保險人承擔的是經濟賠償責任,這種經濟賠償的標準不受產品本身的實際價值的制約。而在產品質量保險中,保險公司承擔的責任一般不會超過產品本身的實際價值。
第五,訴訟的管轄權不同,產品責任保險所承保的是產品責任事故,因產品責任提起訴訟案件應由被告所在地或侵權行為發生地法院管轄,產品質量保險違約責任的案件有合同簽訂地和履行地的法院管轄。
第六,保險的內容性質不同。產品責任保險提供的是代替責任方承擔的經濟賠償責任。是屬于責任保險。產品質量保險提供的是帶有擔保性質的保險,屬于保證保險的范疇。
該內容對我有幫助 贊一個
入贅贍養協議怎么寫
2020-12-31杭州個體戶食品超范圍經營如何處罰
2021-01-15法定假日加班工資按最低工資給合法嗎
2020-11-19往年老人贍養費能追索嗎
2020-11-28借款糾紛可否執行股權
2021-03-17交通事故傷殘鑒定過程
2021-01-13勞務合同中的免責協議有效嗎
2020-11-22借貸糾紛夫妻是否共同賠償
2020-11-15合同期內崗位調動員工不同意怎么辦
2021-02-13水電安裝勞務分包給個人合法嗎
2021-03-20離職工資過一個月才結算合法嗎
2021-02-01勞動糾紛過多久失效
2021-01-16勞動爭議處理機關是如何處理因養老保險而引起的勞動糾紛
2020-12-07投保人壽保險可能會存在哪些誤區
2020-12-28保險合同的射幸性特征是什么意思
2021-02-01保險公司經辦人擅改簽單日期導致的保險合同糾紛的理賠
2021-01-17裝卸工跌落車下受傷是否由保險公司賠償
2020-12-23保險合同有哪些必備條款
2020-12-19保險條款解讀-車險
2021-02-23保險法充分保護投保人利益的規定有哪些
2020-12-27