搶奪雖然在很多方面與搶劫很類似，但到底是屬于兩種不同的罪名，因此無論是在構成要件、立案標準還是量刑處罰上面都是不一樣的。《刑法》中對搶奪罪的處罰進行了明確的規定，那么大家知道一般我國是如何對搶奪量刑處罰的嗎?請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解吧。

一、搶奪量刑標準是怎樣的

搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十七條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

即：

(一)搶奪公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的，為‘數額較大’;

(二)搶奪公私財物價值人民幣3萬元至8萬元以上的，為‘數額巨大’;

(三)搶奪公私財物價值人民幣20萬元至40萬元以上的，為‘數額特別巨大’。

二、搶奪罪的量刑情節有哪些

除數額之外的其他情節在搶奪罪的定罪量刑中也起著重要作用。根據刑法第二百六十七條的規定，其他情節雖然不是決定搶奪罪與非罪的標準，但直接影響搶奪行為構成犯罪后的刑罰輕重。《解釋》根據各種情節對刑罰輕重的影響程度，分別在第二條、第三條、第四條對此進行了規定。

《關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款規定：“搶奪公私財物達到本解釋第一條第(一)項規定的‘數額較大’的標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規定，以搶奪罪從重處罰：

(一)搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的;

(二)搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;

(三)一年內搶奪三次以上的;

(四)利用行駛的機動車輛搶奪的?！?/p>

這些情節主要包括特定的搶奪對象、搶奪的次數、特定的搶奪方式等。具有這些情節的搶奪行為的社會危害性較之通常情形下的搶奪行為的社會危害性更大，對其從重處罰自屬情理之中。

《關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：“搶奪公私財物雖然達到本解釋第一條第(一)項規定的‘數額較大’的標準，但具有下列情形之一的，可以視為刑法第三十七條規定的‘犯罪情節輕微不需要判處刑罰’，免予刑事處罰：

(一)已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的;

(二)主動投案、全部退贓或者退賠的;

(三)被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的;

(四)其他情節輕微，危害不大的?！?/p>

這些搶奪行為已經構成犯罪，但是，行為體現的犯罪人的主觀惡性相對較小，根據主客觀相統一的刑法適用原則，這些行為的社會危害性比較輕微，可以認為不需要判處刑罰。因此，對于具有上述情形之一的搶奪犯罪行為人，可以免予刑事處罰。

關于搶奪罪的“其他嚴重情節”(三到十年)和“其他特別嚴重情節”(十年以上、無期)的內容，《關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條進行了明確規定。

需要注意的是，《關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條關于定罪標準的規定使用了“達到”數額較大的標準，而第四條關于其他情節標準的規定使用了“接近”數額巨大、數額特別巨大并具有第二條規定的情形之一的分別視為“其他嚴重情節”和“其他特別嚴重情節”的標準。

與搶劫罪相比搶奪罪就不是那么嚴重的了，但實踐中搶奪過程要是有使用兇器的話，則此時就有可能轉化為搶劫罪，那么對罪犯的處罰自然也就比較重。對于搶奪量刑內容，上文中已經為大家作出了介紹。在對刑事案件立案偵查、起訴審判過程中，其實也是要保證嫌疑人、被告人的人權，不能有刑訊逼供等違法行為。

2020搶奪罪的立案標準是什么?

2020年最新搶奪罪量刑標準

關于云南省辦理搶奪刑事案件執行具體數額標準的通知