在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)，大家都知道的是， 如果罪犯所實(shí)施的犯罪行為并不是十分的嚴(yán)重，也就是說對(duì)于社會(huì)的危害性不大，那么可以適用緩刑，在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常出現(xiàn)緩刑期間由于一些事由將會(huì)被收監(jiān)執(zhí)行，那么，根據(jù)我國法律規(guī)定撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行的情形包括哪些？接下來小編將為大家詳細(xì)的解釋一下這個(gè)問題。

一、根據(jù)我國法律規(guī)定撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行的情形包括哪些？

緩刑、假釋的社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋，收監(jiān)執(zhí)行：違反人民法院禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的；未按規(guī)定時(shí)間報(bào)到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過一個(gè)月的；因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；受到司法行政機(jī)關(guān)三次警告，仍不改正的；其他違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。 暫予監(jiān)外執(zhí)行的社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)收監(jiān)執(zhí)行：發(fā)現(xiàn)不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的；未經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)擅自離開居住的市區(qū)、縣域，經(jīng)警告拒不改正，或者拒不報(bào)告行蹤，脫離監(jiān)管的；因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；受到司法行政機(jī)關(guān)兩次警告，仍不改正的；保外就醫(yī)期間不按規(guī)定提交病情復(fù)查情況，經(jīng)警告拒不改正的；暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后，刑期未滿的；證人喪失保證條件或者因不履行義務(wù)被取消保證人資格，又不能在規(guī)定期限內(nèi)提出新的保證人的；其他違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。

二、緩刑

緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

基本概況

范圍

緩刑適用于3年以下有期徒刑(數(shù)罪并罰時(shí)決定執(zhí)行的有期徒刑刑期到中期的情況下，若其中一罪有判處緩刑的量刑，應(yīng)附加吸收原則，使緩刑不再執(zhí)行)、拘役，中期和長期有期徒刑、無期徒刑、死刑、累犯、犯罪集團(tuán)首要分子，不適用緩刑。另:死刑緩期兩年執(zhí)行通常稱為"死緩"，是收監(jiān)，注意區(qū)分。

對(duì)象

其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;

其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì);

其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。

也就是說，適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，認(rèn)定其放在社會(huì)上是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，決定是否執(zhí)行刑罰。如何準(zhǔn)確把握適用，關(guān)鍵在于怎樣來認(rèn)定已被判刑的罪犯"確實(shí)不致再危害社會(huì)"。審判實(shí)踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由于"確實(shí)不致再危害社會(huì)"沒有統(tǒng)一的考量標(biāo)準(zhǔn)，因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等，在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素，有的甚至將被告人不適宜監(jiān)禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女)等一些與被告人相關(guān)聯(lián)的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識(shí)，缺乏對(duì)被告人的平時(shí)表現(xiàn)的調(diào)查了解，忽略了對(duì)適用緩刑罪犯的監(jiān)管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此，有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑，免受監(jiān)禁，表示愿意多交罰金、多賠償損失，以金錢的付出來體現(xiàn)被告人的悔罪態(tài)度，以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出于被告人親屬的種種關(guān)系，礙于情面，不切實(shí)際地亂出證明，一概證明被告人表現(xiàn)良好;有的幫教組織也停留在紙面上，形同虛設(shè)，少數(shù)幫教成員甚至不知道被幫教的對(duì)象;等等。這些現(xiàn)實(shí)存在的情況，并不能表明被告人悔罪的真實(shí)性，也不能如實(shí)反映適用緩刑的客觀條件，給法官提供了種種假象，導(dǎo)致了法官在考慮對(duì)被告人適用緩刑時(shí)出現(xiàn)偏差。因此說，對(duì)被告人歸案后是否誠心悔過，適用緩刑是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，實(shí)質(zhì)上都處于一種不確定狀態(tài)，有待在日后的考察中予以確定。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這種待定狀態(tài)交由法官提前認(rèn)定，確實(shí)難于準(zhǔn)確把握，以至緩刑期間重新犯罪的時(shí)有發(fā)生，有的甚至是報(bào)復(fù)性犯罪。也容易導(dǎo)致法官濫用職權(quán)，盲目地適用緩刑，造成重罪輕判，使得某些罪犯逃避了應(yīng)得的懲罰，有損法律的嚴(yán)肅性。

首先我們需要了解的是，緩刑適用的前提是對(duì)社會(huì)造成的傷害不大，并且罪犯確實(shí)有悔改的表現(xiàn)。其次，就是如果罪犯受到行政機(jī)關(guān)三次警告并且仍然不悔改的，還有就是違法了人民法院的禁止令，并且情況嚴(yán)重的。

累犯是否適用緩刑

哪些情況不適用緩刑?

無期徒刑有緩刑嗎？