哪些情形會導致留置權喪失

《物權法》第240條規定：“留置權人對留置財產喪失占有或者留置權人接受債務人另行提供擔保的，留置權消滅。”因此，留置權消滅的特殊原因主要有：

1、債務人另行提供擔保

債務人可以另行提供擔保，取代留置擔保，消滅留置權。債的擔保方式有許多，如保證、抵押、質押等，這些擔保方式都具有擔保債權實現的作用。債務人另行提供的擔保方式，須經債權人認可，否則不能消滅留置權。由于留置擔保屬于法定擔保，留置權的發生不以當事人的意志為轉移，所以不排除留置擔保對當事人而言不是最佳擔保的可能性。留置物歸債權人占有但債權人卻無法使用留置物，這實際上導致留置物的閑置，不利于留置物效用的充分發揮，也不利于經濟流轉。因此，法律允許當事人另行協商設定擔保以取代留置權。例如甲工廠將其原材料交給乙工廠加工，到期無法結清加工費，結果乙工廠就留置了甲工廠的產品。但是，如此一來，可能會耽誤甲工廠對于其客戶的義務履行，需要向他人支付高額的違約金，結果不堪設想。此時甲工廠向乙工廠提議以其所有的廠房設定抵押，乙工廠接受的話就可以消滅留置權。甲工廠可以取回貨物交付給客戶，不僅不需要支付違約金而且可以獲得貨款，用來支付乙工廠的加工費。如此，有助于物的效用的發揮，也促進了商品流轉。

2、留置物占有的喪失

對留置物的占有是留置權存在的前提，債權人對留置物占有的喪失使得留置擔保的基礎喪失，因而構成留置權的消滅原因。債權人對留置物占有的喪失分兩種情形：

(1)由于債權人的原因喪失占有，如債權人將留置物返還給債務人，此情形下留置權當然消滅，且因其他原因重新占有時也不能恢復留置權。

(2)由于第三人或債務人的非法侵奪導致債權人對留置物占有的喪失，此情形下債權人的占有權可以對抗侵奪人，有權要求其停止侵害、恢復原狀、返還原物。債權人的留置權并不當然消滅，在其喪失占有時消滅，在其恢復占有時留置權重新取得。

留置權的行使條件

根據我國《擔保法》的規定，留置權人行使留置權要滿足以下條件：

(1)債權人持續不斷的占有債務人的動產。留置合法成立后，債權人若喪失對所留置的動產的持續占有，會導致留置權的喪失。這里指的持續占有是指對留置物的不間斷地占有，不僅包括直接占有也包括間接占有。

(2)債務人不按法定期限或約定期限履行債務。債權人在行使留置權前，應當在法定期限內通知債務人履行債務。債務人不在合同約定或法律規定地期限內履行義務，即構成義務遲延履行，這時債權人方可就留置物行使留置權。

(3)不存在妨礙留置權實現的法定或約定情形。債權人留置債務人的動產的權利行使應當符合法律規定及合同約定，否則，債權人也不得行使留置權。

以上內容就是相關的回答，一般情況下，債務人另行提供擔保的時候留置權就會喪失，對留置物的占有是留置權存在的前提，債權人對留置物占有的喪失使得留置擔保的基礎喪失，因而構成留置權的消滅原因。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。