一、做出批捕決定和批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別是什么?

主要在于受理機(jī)關(guān)和處理機(jī)關(guān)不同，以及適用的時(shí)間是不同的，對于公安機(jī)關(guān)報(bào)請批準(zhǔn)逮捕的，在行文時(shí)用“批準(zhǔn)逮捕”。檢察院對于直接受理的案件，對犯罪嫌疑人逮捕時(shí)，行文中使用“決定逮捕”。《刑事訴訟法》第八十九條 公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

二、逮捕的條件

(一)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。這是逮捕的證據(jù)條件、事實(shí)條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。這就要求查明發(fā)生的事實(shí)必須是構(gòu)成犯罪的事實(shí)，而不能是其他事實(shí)，同時(shí)犯罪事實(shí)的存在已有一定證據(jù)加以證明;二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)。如果一個(gè)犯罪嫌疑人有數(shù)個(gè)犯罪行為，只要有證據(jù)證明其中一個(gè)就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”這一條件的要求。

(二)可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪分子，因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對于可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

(三)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險(xiǎn)性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個(gè)條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質(zhì)是否嚴(yán)重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住已經(jīng)足以防止社會危險(xiǎn)性的，就不應(yīng)逮捕，而應(yīng)采用較輕的強(qiáng)制措施。

在司法實(shí)踐中，對于批捕的具體條件應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際來進(jìn)行辦理，只要在符合批捕條件的情況下，才可以進(jìn)行批捕處理，在批捕逮捕后，還需要由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕的程序，后期還需要進(jìn)行審查起訴處理，最后根據(jù)犯罪事實(shí)來判罰。

法院批準(zhǔn)逮捕誰決定下達(dá)？

從偵查到批準(zhǔn)逮捕是多長時(shí)間？

批準(zhǔn)逮捕延期的條件有哪些？