一、詐騙罪的不予批捕申請(qǐng)書范文是怎么樣的？

申請(qǐng)人：xxx XX市XX律師事務(wù)所律師

地址：XX市XX區(qū)XX門外大街XX

電話：

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)對(duì)涉嫌詐騙罪的犯罪嫌疑人胡某不予批準(zhǔn)逮捕。

事實(shí)和理由：

2012年2月28日胡某某因涉嫌詐騙罪被XX市公安局XX分局刑事拘留，現(xiàn)羈押在XX市XX區(qū)看守所。2012年3月5日申請(qǐng)人依法會(huì)見了胡某，胡某稱他在2009年10月做過開顱手術(shù)，現(xiàn)在顱內(nèi)產(chǎn)生了積水，頭經(jīng)常疼痛，左肩肌肉萎縮，左腿顛簸且半身僵硬還需再次手術(shù)，生活自理極其困難，病情在不斷惡化。申請(qǐng)人認(rèn)為基于胡某特殊的身體條件，對(duì)其不適宜繼續(xù)羈押，對(duì)其采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危害性。

綜上所述，從維護(hù)犯罪嫌疑人基本人權(quán)的角度出發(fā)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及最高人民檢察院的相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人胡某。

此致

XX市XX區(qū)人民檢察院

二、詐騙罪增設(shè)單位犯罪的法律意義

詐騙罪增設(shè)單位犯罪的實(shí)質(zhì)意義是以單位名義、為單位利益實(shí)施嚴(yán)重社會(huì)危害性、符合詐騙罪客觀形態(tài)的行為，是否需要追究單位主管人員和直接責(zé)任人的刑事責(zé)任。

(一)以單位名義、為單位利益實(shí)施的詐騙行為具有應(yīng)受刑法懲罰性

判斷某一行為是否具有刑罰當(dāng)罰性，取決于二點(diǎn)：一是該行為是否具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。二是該行為是否具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。以單位名義、為單位利益實(shí)施有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為，并不能因?yàn)槠涫且詥挝幻x、為了單位利益就能消除其嚴(yán)重社會(huì)危害性。從實(shí)踐看，以單位名義、為單位利益實(shí)施的有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為已引起了社會(huì)公眾的強(qiáng)烈不滿。在刑法未將此行為規(guī)定為單位犯罪的情況下完全具備追究主管人員和直接責(zé)任人刑事責(zé)任的條件。其次，犯罪的本質(zhì)是侵犯法益而不是行為人取得利益。就對(duì)法益的侵犯來說，單位集體實(shí)施的有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為與單純自然人實(shí)施的有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為沒有質(zhì)的區(qū)別。

(二)以單位名義、為單位利益實(shí)施詐騙行為具有社會(huì)危害性

為了單位利益、以單位名義實(shí)施詐騙行為，雖然單位詐騙的事實(shí)的存在，但單位實(shí)施了詐騙行為不等于刑法意義上的單位犯罪。我國《刑法》第三十條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”從中可以看出，并非一切單位實(shí)施的危害社會(huì)的行為都是犯罪，只有“法律規(guī)定為單位犯罪”的才是單位犯罪。既然刑法沒有規(guī)定單位可以成為詐騙罪、故意殺人罪等罪名的主體，因此不能認(rèn)定類似案件屬于單位犯罪，因此也就不能對(duì)單位進(jìn)行刑事處罰。

綜合上面所說的，詐騙罪就是利用他人不知情的情況之下而進(jìn)行實(shí)施騙取他人的錢財(cái)產(chǎn)，如果想要申請(qǐng)不予批捕，那么當(dāng)事人就要寫上合法的申請(qǐng)書，并且還要寫明事實(shí)與理由 ，這樣才能更好的保障到自己的合法權(quán)益，從而得到法院的受理。

合同詐騙罪的司法解釋

合同詐騙罪報(bào)案材料有哪些

詐騙罪司法解釋是什么？