一、被批捕人批捕決定不服的咋辦？

據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十條之規定：“ 公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行”。 因此，作為受害人，法律沒有明確賦予你在這一環節的具體權利，如果是當事人對不批捕的決定不服的話，只能向檢察院及公安機關反映個人意見，了解不批準逮捕的理由是否有法律依據，或請求偵查機關向檢察院申請復議。

二、人民檢察院批準逮捕的程序是什么

公安機關認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，由立案偵查的單位制作《提請批準逮捕書》，經縣級以上公安機關負責人簽署后，連同案卷材料和證據，一并移送同級人民檢察院，提請批準。

檢察機關根據《刑事訴訟法》規定的逮捕條件，對公安機關移送的案卷材料、證據進行審查，檢察機關采取辦案人員閱卷，審查起訴部門的負責人審核，由檢察長決定的方法進行審查。對重大、復雜、疑難案件的審查批捕，應當交由檢察委員會討論決定。

檢察機關應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的7日以內，分別作出以下決定：

對于符合逮捕條件的，作出批準逮捕的決定，制作批準逮捕決定書。

對于不符合逮捕條件的，作出不批捕的決定，制作不批準逮捕決定書，說明不批準逮捕的理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。對于不批準逮捕的，公安機關在接到人民檢察院不批準逮捕的通知后，對于被拘留的對象，應當立即釋放。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。如果公安機關不同意人民檢察院不批準逮捕的決定，可以要求人民檢察院復議。如果公安機關的意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。在復議、復核期間，對于已經被拘留的對象，公安機關必須釋放。

三、檢察機關批準逮捕的條件

刑訴法第79條規定：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

(一)可能實施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處10年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

綜合上面所說的，批捕是檢察院所作的決定，在是否批捕的情況下，檢察院就必須要在規定的時間之內作出，但如果作出的決定讓當事人有什么不服的話，那么當事人是可以用法律來保護自己的合法權益，但前提是自己有合法的證據來證明案件的事實。

被檢察院批捕是抓人嗎？

檢察院不批捕被害人如何維權？

有案件是檢察院批捕抓人嗎？