一、筆跡鑒定沒有得出結(jié)論能夠認(rèn)定無效嗎?

筆跡鑒定結(jié)果是可以確認(rèn)無效的，如果確實(shí)存在結(jié)果是違法或者和事實(shí)完全背離就可以申請要求重新再檢查一遍，如果第二遍的結(jié)果相矛盾就要確認(rèn)第一次的結(jié)果是無效的。

但是如果因鑒定結(jié)論錯誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。

二、關(guān)于筆記鑒定的相關(guān)規(guī)定有哪些?

1、這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

(一) 鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二) 鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三) 鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四) 經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容，以及第28條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”等內(nèi)容。

2、但 “何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。

3、所以就大有文章可做，完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請專業(yè)律師就顯得尤為重要。

4、比如，有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。

5、那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達(dá)到重新鑒定的目的。

6、向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映，以達(dá)到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的。

7、如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動撤銷違法的鑒定結(jié)論。

8、當(dāng)前的司法鑒定實(shí)踐中，鑒定機(jī)構(gòu)作為商業(yè)主體很多都存在委托受理把關(guān)不嚴(yán)，鑒定結(jié)論草率，鑒定程序不規(guī)范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報(bào)司法鑒定機(jī)構(gòu)違法行為的方式也是可以考慮選擇的。

想要進(jìn)行筆記鑒定，第一，筆記鑒定的人員要有一定的鑒定資格，必須是國家承認(rèn)的。而且，鑒定程序不能違法。如果鑒定的證據(jù)不足，或者是不能當(dāng)所鑒定的依據(jù)，那么筆記鑒定就可以定為無效。如果當(dāng)事人有異議，可以向司法機(jī)關(guān)投訴。

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰出？

筆跡鑒定程序怎么申請？