北京某**公司的章程有這樣一條規定,“股東了解公司的經營狀況和財務狀況,必須事先向公司提出申請,由董事會判斷是否同意其查閱財務會計報告”。正是這條規定引發一起涉嫌侵犯股東知情權的糾紛。記者今天從北京市第二中級人民法院了解到,法院已于日前作出判決,依法確認股東知情權不能以公司章程或股東會決議的方式加以限制或剝奪。
2000年6月26日,于先生交付10000元成為剛剛成立的北京某**公司的股東。但是,從于先生成為股東的那天起,**公司就從未主動向于先生交付過該公司的財務會計報告。于先生為此曾屢次與**公司進行交涉,要求公司定期逐年向股東送交財務會計報告,但**公司始終沒正面答復。而后,在于先生的一再請求下,2005年4月,**公司終于答應于先生去財務部門進行查閱。但當于先生提出需要復印涉及其切身利益的相關內容時,**公司稱該公司已對章程進行了修改,根據修改后的章程,公司不負有向股東送交財務報告的義務,股東可以查閱但查閱后不得復印。迫于無奈,于先生只好到工商管理機關查詢、復印**公司的有關檔案材料,并支出費用667.5元。為此,于先生將**公司告上了法庭,要求**公司提交2000年至2005年每一年度的會計財務報告,并賠償其到工商管理部門查閱檔案的費用。
一審法院經過審理判定,股東有權查閱公司的財務會計報告,于先生作為**公司的股東,要求**公司提供該公司的財務會計報告并無不當。因此,支持了于先生的訴訟請求。
一審判決后,**公司不服,向北京市第二中級人民法院提起上訴。**公司稱,根據修改后的公司章程,股東要了解公司的經營狀況和財務狀況,必須事先向公司提出申請,由董事會判斷是否同意查閱財務會計報告。既使董事會同意股東進行查閱,股東也不得復印相關資料。因此,一審法院判決**公司向于先生提供財務會計報告,違反了公司章程及股東會決議。
二審法院經審理認為,股東的知情權是股東的法定權利,該權利不能以公司章程加以限制或剝奪。**公司2003年4月8日召開股東會對公司章程有關向股東提交財務會計報告的義務條款進行了限制性規定,該規定沒有法律依據,而依據公司法的相關規定,**公司仍負有向股東提供財務會計報告的義務。因此,判決駁回了**公司上訴,維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
拖欠貨款起訴狀怎么寫
2020-11-25乙方沒有履行租房合同怎么辦
2021-02-23婚前財產婚后購買房屋算婚后財產還是婚前
2020-12-17專有技術侵權糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24什么情況下格式合同無效
2021-02-20貸款需要擔保的要簽擔保合同嗎
2021-02-10超市顧客摔傷保潔公司賠償是怎樣的
2021-03-01房產評估基本的流程
2020-12-22勞動合同可以自由約定條款不,以約定哪些條款
2020-11-25崗位變更的法律依據是什么
2020-12-06公司提高崗位任務量導致員工考核不過,后又調崗降薪怎么辦
2020-12-29保險合同內容變更的條件及訂立要注意的問題有哪些
2021-01-25如果未超過保險限額由誰負責支付賠償款
2021-01-22無責以買保險撞死人要坐牢嗎
2020-12-04保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21保險合同簽訂要經過哪些階段
2020-12-23什么是合同保證保險
2020-12-01工程中標后不開工如何索賠
2021-02-24新保險法第十六條有什么疑義
2021-03-20年輕人如何購買保險大有講究
2021-03-21