一般債權(quán)質(zhì)押的特征有哪些

1、一般債權(quán)質(zhì)押屬于一種擔(dān)保物權(quán)

(1)擔(dān)保性：我國(guó)學(xué)者認(rèn)為一般債權(quán)質(zhì)押是以一定的可轉(zhuǎn)讓的指名債權(quán)作為債務(wù)履行擔(dān)保的一種擔(dān)保物權(quán);(2)物權(quán)性：雖然一般債權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的為指名債權(quán)，但由于其屬于擔(dān)保物權(quán)項(xiàng)下的一個(gè)細(xì)目，因而理所當(dāng)然地具有物權(quán)性質(zhì)。既然具有物權(quán)性，那么就有優(yōu)先性：優(yōu)先于債權(quán)而適用，如果在對(duì)同一債權(quán)進(jìn)行擔(dān)保，既有權(quán)利質(zhì)權(quán)，又有保證的情況下，應(yīng)以權(quán)利質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)為先;(3)支配性：質(zhì)權(quán)人不必依賴出質(zhì)人的行為就可以直接行使質(zhì)權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。但由于這種質(zhì)權(quán)的標(biāo)的是一種請(qǐng)求權(quán)，這就使得質(zhì)權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)與否及實(shí)現(xiàn)的程度與次債務(wù)人的履約程度直接相關(guān)，并因此產(chǎn)生了一般債權(quán)質(zhì)押的物權(quán)性與標(biāo)的債權(quán)的債權(quán)性之問的矛盾。

2、一般債權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)

首先，標(biāo)的債權(quán)以一般債權(quán)為限。其次，作為一般債權(quán)質(zhì)押之標(biāo)的債權(quán)必須是可讓與的，這是由質(zhì)權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)方式?jīng)Q定的。可讓與就使得下列的財(cái)產(chǎn)是不能作為一般債權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的的。(1)合同性質(zhì)決定不能讓與：第一，如雇傭合同中，雇傭人對(duì)所雇傭人的債權(quán)，委托合同中委托人對(duì)受托人的債權(quán)等這一類當(dāng)事人之間存在著一定的信賴關(guān)系的合同之債權(quán)一般是不能轉(zhuǎn)讓的;第二，具有人身性質(zhì)的債權(quán)同樣是不能質(zhì)押的;第三，專門為特定債權(quán)人利益設(shè)定的債權(quán);第四，不作為債權(quán)。(2)以當(dāng)事人約定不得讓與的，只要這種約定不違反公序良俗及強(qiáng)行法規(guī)定，均有效。(3)法律規(guī)定不能讓與的：比如最高額抵押擔(dān)保的主債權(quán)不得讓與。

3、一般債權(quán)質(zhì)押屬于一種準(zhǔn)質(zhì)權(quán)

通說認(rèn)為采取權(quán)利標(biāo)的說比較準(zhǔn)確地揭示了一般債權(quán)質(zhì)押的性質(zhì)，為債權(quán)質(zhì)比照適用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)的規(guī)定提供了理論依據(jù)。

以上就是小編搜集整理到的相關(guān)資料，如果您對(duì)此依舊感到困惑，或者您還有什么相關(guān)法律問題需要解答，歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)一步咨詢。