在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妻子能否以分居為由拒擔責
案情總結：
夫妻關系存續期間夫妻一方所借債務仍應認定為夫妻共同債務，夫妻雙方應共同償還。因此，柳XX對該筆債務應承擔共同償還的義務。
男子借債二百萬無力償還
2014年2月20日，為籌集資金，吳XX與張XX簽訂了一份《借款合同》，約定張XX向吳XX借款人民幣200萬元，約定期限為8個月，月利率為2.6%。雙方合同約定張XX按月支付利息，并在期限屆滿之日一次性全部償還本金200萬元。如果張XX沒有按照合同約定還款，吳XX不僅有權要求張XX一次性還清全部本金及利息外，還有權要求張XX按日支付拖欠款項千分之二的滯納金。此外，雙方在簽訂合同時，海南商×實業有限公司(以下簡稱商×公司)在《借款合同》和《借據》上簽字蓋章，同意對合同債務包括主債權及利息、違約金、損害賠償金等費用承擔連帶清償責任。合同簽訂當日，吳XX以轉賬的方式向張XX支付了200萬元借款，張也在當日向吳XX出具了借據，確認收到該借款。
合同簽訂后，吳XX沒有收到任何相關利息。還款期限到后，張XX、商×公司都沒有償還吳XX借款本金及利息，于是吳XX向法院提起訴訟。
妻子能否以分居為由拒擔責
法院認為，柳XX是否應承擔共同還款義務，應根據案件事實和相關法律規定進行認定，她是否在借款合同上簽名見證，并不影響本案法律責任的認定。
本案中，張XX向吳XX的借款是在張XX與柳XX婚姻關系存續期間，柳XX二審期間提交的證據不能證明借款明確約定為張XX的個人借款，也不能證明柳XX在與張XX的婚姻關系存續期間張XX沒有對家庭盡義務，更沒有約定雙方所得財產歸各自所有的情形。因此，即使《借款合同》和借據上的簽字不是柳XX本人所簽，但夫妻關系存續期間夫妻一方所借債務仍應認定為夫妻共同債務，夫妻雙方應共同償還。因此，柳XX對該筆債務應承擔共同償還的義務。
近日，二審法院駁回柳XX的上訴，維持原判。
綜合上面的介紹，妻關系存續期間夫妻一方所借債務仍應認定為夫妻共同債務，夫妻雙方應共同償還。相信大家看了上面介紹后，對于妻子不承擔責任的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
并購重組與外資并購有哪些不同之處
2021-03-07侵犯名譽罪立案標準是什么
2021-01-05股東起訴解散公司多久立案
2021-01-06非機動車違反交通規則有哪些
2020-12-29掛車未投交強險,發生交通事故怎么賠償
2020-12-07醉酒駕駛累犯怎么判
2021-03-21協議離婚后再分婚前財產要依據雙方協議約定嗎
2021-03-13申請執行人不配合股權變更能否提存
2020-12-05簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19房屋長期出租是一年一簽嗎
2020-12-01什么是勞務派遣？
2021-02-19員工不同意調崗怎么辦
2020-12-04勞動爭議管轄異議
2020-11-29飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11人身保險有哪些特點
2020-12-09人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償(2)
2021-03-04二手車能否超出其轉讓價格進行理賠
2021-01-11意外傷害保險合同的特征是什么,有哪些種類
2020-12-22