離婚損害賠償制度的概念及功能

離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關系破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應承擔的民事賠償責任。

離婚損害賠償制度，始建于19世紀，隨著歷史的發展，離婚損害賠償在不斷的家庭法改革中，日益完善并被保留了下來，如現行《法國民法典》第266條規定：“在因一方配偶單方過錯而宣告離婚的情況下，該一方對另一方配偶因婚姻解除而受到的物質上與精神上的損失，得受判處負損害賠償責任?！庇秩纭度鹗棵穹ǖ洹返?51條規定：

“(一)因離婚，無過錯的配偶一方在財產權或期待權方面遭受損害的，有過錯配偶一方應支付合理的賠償金。

(二)因導致離婚的情形，配偶一方的人格遭受重大損害的，法官可判與一定金額的賠償基金作為慰撫。”

從上述規定可以看出，國外離婚損害賠償的范圍，包括有損害賠償、撫慰金和填補財產損失，有些國家甚至還包括了對財產期待利益的賠償?？v觀各國立法對離婚損害賠償制度的規定，大致經歷了三個不同的演變過程。

第一個過程，是將破壞婚姻關系的行為認定為侵害夫權的行為，在古代法中，可以對妻和通奸者處以刑罰;在近代則追究妻通奸行為的民事責任。這是一種不平等的歧視婦女的制度。

第二個過程，是對破壞婚姻關系的行為認定為侵害名譽權責任，依照侵害名譽權的法律處理。

第三個過程，是將破壞婚姻關系認定為侵害配偶權的民事責任，實行精神賠償。

在我國，離婚損害賠償制度的前身，是1993年11月3日最高人民法院在《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中指出的，人民法院在審理離婚案件對夫妻共同財產的處理上，要堅持“照顧無過錯方”的原則，但由于該司法解釋對“過錯”的外延內涵沒有界定，對具體的“照顧”方式也沒有參照的依據，因此，該原則在司法審判中難以得到真正的落實，即使“照顧”，也大多是從人道的角度考慮，并不具有過錯方承擔法律責任的意義。因此在新《婚姻法》中設立離婚損害賠償制度是十分必要的，不僅填補了這一問題在婚姻司法實踐中無法可依的空白，而且，也改變了以往將夫妻共同財產的分割與《民法通則》中侵權損害賠償問題相互混淆的混亂局面。因而，確立離婚損害賠償制度，可以說是回應了婚姻“司法”實踐的呼喚。

離婚損害賠償制度是指由于配偶一方有重大過錯而導致婚姻破裂，如男女一方重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄的行為，為維護無過錯方的權益，無過錯方有權要求有過錯方給予損害賠償的制度。離婚損害賠償是一種權利救濟制度，它通過對夫妻中無過錯一方被侵害的婚姻權利的救濟，責令過錯方承擔民事責任，對無過錯方身心傷害給予及時救濟，最大限度維護當事人的權利并體現法律的公正。離婚損害賠償的性質是過錯方違反婚姻義務，給無過錯方造成傷害(特別是精神傷害)，導致離婚而應承擔的民事責任，其性質是財產賠償責任。

以上就是律霸網小編為您帶來的關于離婚損害賠償的相關法律知識的講解，大家可以仔細閱讀本文，并結合自己的實際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯系我們律霸網平臺的專業律師，為您提供優質的法律服務。