精神障礙是精神病學(xué)的范疇，在司法鑒定中有著重要地位，因精神病患者不具有完全民事行為能力，因而做好對(duì)精神障礙的司法鑒定工作，是體現(xiàn)司法公正、履行刑法的重要依據(jù)。現(xiàn)在小編將為你帶來有關(guān)鑒定精神障礙的內(nèi)容的相關(guān)法律知識(shí)。

一、刑事責(zé)任能力

責(zé)任能力評(píng)定的法律依據(jù)《刑法》第18條，其中明確規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。”“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”以上明確規(guī)定了評(píng)定精神病人作案時(shí)的責(zé)任能力狀態(tài)必須具有兩個(gè)要件：一是醫(yī)學(xué)要件，即必須是患有精神疾病的人；二是法學(xué)要件，即根據(jù)其實(shí)施危害行為時(shí)精神癥狀對(duì)其辨認(rèn)和控制能力的影響。關(guān)于不能辨認(rèn)和不能完全辨認(rèn)的法律定義，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第5條規(guī)定：“精神病人（包括癡呆病人）如果沒有判斷能力和自我保護(hù)能力，不知其行為后果的，可以認(rèn)定為不能辨認(rèn)自己行為的人”。因此，評(píng)定時(shí)首先要明確精神疾病的診斷，并判明其實(shí)施危害行為時(shí)所處的疾病階段以及疾病的嚴(yán)重程度，綜合分析其辨認(rèn)能力和控制能力的影響，作出責(zé)任能力評(píng)定。

二、民事行為能力

民事行為能力是民事主體獨(dú)立地以自己的行為為自己或他人取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的能力。精神障礙患者因涉及其民事法律問題的案例近十年來呈明顯的增加趨勢(shì)。常見的案例涉及患者的婚姻能力，如在離婚案件中患者是否有能力參與離婚訴訟；財(cái)產(chǎn)處置及繼承能力，如患者是否有能力處置自己的房產(chǎn)或繼承其他人的財(cái)產(chǎn)；遺囑能力，如患者生前所立遺囑是否有效；勞動(dòng)合同能力，如患者自己提出辭職申請(qǐng)，且被單位采納辭退，寫辭職申請(qǐng)時(shí)的行為能力如何等。這些都?xì)w屬于患者的民事行為能力范疇。

三、性自我防衛(wèi)能力

女性精神障礙患者，常容易遭受性侵害。對(duì)精神障礙患者的性自我防衛(wèi)能力的評(píng)定，要結(jié)合精神障礙患者病情的嚴(yán)重程度和其對(duì)該性行為的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力。一般來說，精神障礙處于疾病的發(fā)展階段或嚴(yán)重階段，評(píng)定為無性自我防衛(wèi)能力；精神障礙處于不完全緩解期或緩解不完全階段，要結(jié)合性行為事件的過程及患者對(duì)該性行為的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力確定其性自我防衛(wèi)能力，可評(píng)定為無性自我防衛(wèi)能力、性自我防衛(wèi)能力削弱或有性自我防衛(wèi)能力；精神障礙處于完全緩解期，對(duì)性行為有辨認(rèn)能力時(shí)，評(píng)定為有性自我防衛(wèi)能力。

四、精神損傷

精神障礙患者人身損害賠償案，近年來在法醫(yī)精神病鑒定實(shí)踐中逐年增加。大多數(shù)精神障礙患者的起病形式是緩慢隱襲起病，起病沒有明顯的心理和環(huán)境刺激因素，但也有一些患者是在遭遇外界強(qiáng)烈的心理刺激后，即在一定的生活事件作用下急性或亞急性起病，如打架糾紛、被處罰、驚嚇等，這就有可能導(dǎo)致了民事糾紛。即在患者起病后，或經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間后，患者的家人或親屬就患者的精神障礙與其生活事件的關(guān)系提起人身損害賠償訴訟。

由此可見，精神障礙的司法鑒定工作是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的任務(wù)，這不僅關(guān)系到責(zé)任人的切身利益，更是評(píng)判司法公正與否的重要指標(biāo)。精神障礙患者作為限定民事刑事行為能力人，法律從業(yè)者需嚴(yán)格遵守其有關(guān)司法鑒定程序及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

司法鑒定人需要滿足什么條件?

精神病鑒定要多少錢?精神病的司法鑒定內(nèi)容有哪些?

司法鑒定精神病的具體流程是什么?