在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
聚眾斗毆罪中是否存在從犯
聚眾斗毆罪中是否存在從犯
聚眾斗毆罪是否要劃分主從犯，要結合實際案情，不是所有的案件都區分主從犯，如果共同作案人作用相當，不宜區分主從犯的，不區分;如果作案人作用有大小、主次之別的，則要區分主從犯。
《中華人民共和國刑法》
第二十七條?【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二百九十二條?【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
聚眾斗毆罪是否存在未遂
對于聚眾斗毆罪是否存在未遂的形態，理論界有兩種截然相反的觀點：
一種觀點認為，聚眾斗毆罪是行為犯，只要一著手實施犯罪就構成既遂，不存在未遂的問題;另一種觀點認為，聚眾斗毆罪的法定犯罪行為由“聚眾”和“斗毆”兩個行為構成，當行為人在聚眾斗毆的故意下著手實施聚眾行為時，就已經開始著手實施法定的犯罪行為，只有完成了聚眾行為并著手實行斗毆行為時，才構成聚眾斗毆罪的既遂，如果僅僅實施了聚眾行為就因意志以外原因而終止，應屬于犯罪未遂。
小編認為，在聚眾斗毆罪中，聚眾行為不是該罪的實行行為，只有斗毆行為才是本罪的實行行為。由于斗毆行為一經實施即會對社會公共秩序造成直接的嚴重的損害，因此，行為人一經著手實施該行為，即構成既遂。
這樣，在本罪中，也就不可能存在未遂的停止形態。
同時，由于聚眾行為是斗毆行為的預備行為，因此，在斗毆行為實行之前如果行為人事先實行了聚眾行為，在該行為實行的過程中，可以存在犯罪的預備形態和中止形態。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，聚眾斗毆罪是否要劃分主從犯，要結合實際案情，不是所有的案件都區分主從犯，如果共同作案人作用相當，不宜區分主從犯的，不區分;如果作案人作用有大小、主次之別的，則要區分主從犯。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
漢堡王用過期食材,雞腿排保質期隨意改,消費者如何維權
2021-02-19考試作弊的刑法規定有哪些
2020-12-09交通事故車輛保全怎么進行
2020-12-09學車引發車禍,賠償責任該由誰承擔
2021-01-10拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11一個律師可以為兩個人取保候審嗎?
2021-01-20如何界定夫妻共同財產和個人財產
2021-01-12夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20老人贈與房屋以后想要回怎么辦
2020-11-19婚姻自由原則的內容
2021-01-18不同意離婚答辯狀
2020-12-21倉儲物應該怎樣驗收
2021-02-03什么是單位集資房
2021-02-17試用期后降薪違法嗎
2020-12-16保險公司賺錢問題的方法有什么
2021-02-02保險公司怎么避免保險糾紛
2021-01-17保險合同有哪些關系人
2021-02-13保險合同不能解除的條件
2020-11-16交錢不等于保險 “既往病史”成理賠之痛
2020-12-12買保險時要注意哪些問題
2021-02-13